国榷卷一百二第2页_1644年思宗崇祯十七年甲申六月至八月 | 谈迁《国榷》白话文翻译

卷一百二 思宗崇祯十七年甲申六月至八月 · 第2页(共9页)

1644 年历史地图

加载 1644 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
1644 年

原文 · 白话文对照

故光禄寺卿阮大铖陛见,备陈江防形势,并述前枉。大学士马士英言:“大铖冤陷久矣,钦定逆案署以赞导,初无指实。”大铖曰:“今幸士英申理,即首辅高弘图,向见同朝,亦知臣冤。”弘图出曰:“阮大铖所对兵事,臣不知兵,故噤不一语。若大铖冤、大铖用,则关系甚大。先帝初钦定逆案,大铖预焉,臣非不知其才可用,但无敢翻案。倘果如士英奏,惟下廷臣集议,以协公论,以尊主权,庶大铖出山亦自光明。”上是之。士英曰:“满朝俱东林把持,一会议阮大铖决不用,且有何不光明,岂臣受贿耶?”弘图曰:“光明非不受贿也。大铖之用,何藉通贿?臣请会议,正为大铖地,非沮之也。臣性质直,明知大铖才而蔽之,不忠也;明知大铖颇窒碍而以士英故违其心,不直也。不忠不直,安用臣为?士英加朝臣以把持,昨张慎言荐吴甡陛见,勋臣廷纠而止,未尝敢把持也。今大铖不加推启,中旨之渐,废祖宗旧章,故敢谬附‘他山之石’,乃目为把持,不亦过乎?”弘图出,上章引退。不允。
前任光禄寺卿阮大铖陛见,详细陈述江防形势,并诉说前冤。大学士马士英说:“大铖冤陷已久,钦定逆案署以赞导,最初并无指实。”阮大铖说:“如今幸得士英申理,即使首辅高弘图,以前同朝,也知道臣的冤屈。”高弘图出来说:“阮大铖所对的兵事,臣不懂军事,所以噤声不语。至于大铖的冤屈、大铖的任用,则关系甚大。先帝当初钦定逆案,大铖参与其中,臣不是不知道他的才能可用,但无人敢翻案。倘若果如士英所奏,只有下廷臣集议,以协公论,以尊主权,这样大铖出山也自光明。”皇上认为对。马士英说:“满朝都被东林把持,一会议阮大铖决不能用,而且有何不光明,难道臣受贿了吗?”高弘图说:“光明并非不受贿。大铖的任用,何须通过贿赂?臣请求会议,正是为大铖着想,并非阻挠他。臣性质直,明知大铖有才而遮蔽他,是不忠;明知大铖颇有窒碍而因士英之故违心,是不直。不忠不直,还用臣做什么?士英加朝臣以把持,昨日张慎言荐吴甡陛见,勋臣廷纠而止,未尝敢把持。如今大铖不加推启,中旨之渐,废祖宗旧章,所以敢谬附‘他山之石’,却视为把持,不也过分吗?”高弘图退出,上章引退。皇上不允。
南京工部尚书程注致仕,进太子太保。
南京工部尚书程注退休,晋升为太子太保。
张献忠进陷涪州,至南川长寿。
张献忠攻陷涪州,到达南川、长寿。
乙丑,故贡士阳城张履旋,赠河南道御史。履旋崇祯壬午贡士,贼入晋偪试,遂投崖死,父南京吏部尚书慎言。
乙丑日,前任贡士阳城人张履旋,追赠为河南道御史。张履旋是崇祯壬午年贡士,贼军进入山西逼迫他考试,于是投崖而死,其父是南京吏部尚书张慎言。
刘泽清高杰共荐故总兵陈洪范,命以原官驻瓜洲泰兴。
刘泽清、高杰共同推荐前任总兵陈洪范,命令他以原官驻守瓜洲、泰兴。
前户部左侍郎吴履中逃至,奏辨,不纳。
前任户部左侍郎吴履中逃到,上奏辩解,不被采纳。
监军江北、太仆寺少卿万元吉奏:“皇上恭谒孝陵,问懿文太子陵,亲为展拜。乞还懿文当日追尊故号,祀之园陵,配以建文帝,纂修实录,赠谥遗忠。其于挽近人心,补救非浅。”上是之。
监军江北、太仆寺少卿万元吉上奏:“皇上恭谒孝陵,询问懿文太子陵,亲自展拜。请求恢复懿文太子当日追尊的故号,在园陵祭祀,配以建文帝,纂修实录,追赠谥号给遗忠。这对于挽回近世人心,补救不浅。”皇上认为对。
丙寅,南京吏部尚书张慎言罢,进太子太保,赐金币。慎言辞疾再四,有旨:“晋疆未复,卿已无家可归,沿途侨庽,以需召命。”盖品望夙著,为南渡首登,上心枉之,而无如勋臣何也。寻庽宣城,孤孙泰茹间关来侍。叹曰:“祖孙相从足矣。”明年国亡,慎言愤郁,疽发背卒。
丙寅日,南京吏部尚书张慎言被罢免,晋升为太子太保,赐予金币。张慎言再三以病辞谢,有旨:“晋疆未复,卿已无家可归,沿途侨居,以等待召命。”因为他品望素著,是南渡后首位登用的大臣,皇上心中委屈他,但无奈勋臣如何。不久寄居宣城,孤孙张泰茹辗转前来侍奉。他感叹说:“祖孙相从足矣。”第二年国亡,张慎言愤郁,背上生疽去世。
江北监军、太仆寺少卿万元吉往淮扬调谕兵民。元吉上言:“励世磨钝,首系主术;献可替否,全藉官常。主术无过宽严,道存兼济;官常无过任、议,义责相资。臣历仕廿载,屡经险难,窥先皇帝大度英武,锐意明作,乃世不加治,祸乱益滋者,其故何也?则宽严之用偶偏,而任、议之涂太觭也。先皇帝初惩逆珰用事,力行宽大矣,诸人狃之,争意见之玄黄,略绸缪之桑土。虏入郊圻,束手无策,先帝震怒。宵壬遂中以用严之说,凡廷杖、告密、加派、抽练,种种新法,备经举行,使在朝者不暇救过,在野者无复聊生,然后号称振作。乃虏氛如故,寇祸弥张。十余年来,先帝悔之,于是更崇宽大,悉反前规,诸臣复竞贿赂,肆欺蒙,每趋愈下。再撄先帝之怒,诛杀方兴,宗社继没。盖诸臣之孽,每乘于先帝之宽;而先帝之严,亦每激于诸臣之玩。臣所谓宽严之用偶偏者此也。《北山》之诗曰:‘或出入夙夜,或靡事不为。’此言任、议不均,共甘苦也。国步至今,艰难已极。势有极重,不可明以理;事有默救,不可喻以言。乃议者求胜于理,即不审势之轻重;好伸其言,多不顾事之损益。殿上之彼己日争,阃外之从违遥制。使阃外从之,或可容身,而余事必阻;若其违之,不待济事,而此身已危。如昨岁督师孙传庭拥兵关中,议者俱以为不宜轻出,出则粮绝兵败,关一不守,形势遂失,然已有‘逗挠’议之者矣。贼既渡河,臣即与阁臣史可法、姜曰广云,争撤关宁吴三桂,俾随枢辅迎击,可以一胜。胜则都城始固。既蒙先帝召对,亦曾及此,然已有‘蹙地’议之者矣。及贼势熏灼,廷臣劝南幸,劝出储监国留都,语不择音,要亦权宜,然已有‘邪妄’议之者矣。由事后而观,咸追恨议者之误国。设事幸不败,必复功议者之守经。天下事无全利,亦无全害,大率类是。当事者心怵无全利之害,非朴诚通达,谁敢违众独行?旁持者偏见无全害之利,意气笔锋,必欲强人从我。其末流之弊,年来督抚更官,颛视苞苴;封疆功罪,悉从节制。御寇实著,概乎未讲,夫安得不败?臣所谓任、议之涂太觭者此也。痛悼先帝遗徽,惨极荼毒,追原祸始,不禁心酸。故敢追究前事之失,以为后事之鉴。仰祈皇上博览载籍,延访群工。《诗》称‘不竞不絿’,《书》称‘柔克刚克’,大概以宽为体,严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽,而滥赏纵罪者非宽;辨邪正、综名实之谓严,而钩距索瘢者非严。宽严得济,任、议乃合。故念当事之艰险,则倚信宜专;洞道舍之纷呶,则批答宜审。群力拘诸原野,勿使灰心于风影之谈;军机变在斯须,勿使象指于云台之议。惟盈庭无复聚讼,权去而贿自清,庶建阃不事弥缝,饷实而兵可锐。仍求于任事之人,严核始进,宽期后效,毋命行间再踵藏垢。边才久借燃灰,其自建牙以逮赞幕,必才守并茂,始充斯选。夫人不自负,必不负国。果勇如曹子,何妨三败奏功;识比老种,自能再劫取胜。诚收之以严,自可任之以宽矣。”
江北监军、太仆寺少卿万元吉前往淮扬调谕兵民。万元吉上言:“激励世人磨砺迟钝,首先在于君主之术;献可替否,全赖官常。君主之术不过宽严,道存兼济;官常不过任、议,义责相资。臣历仕二十年,屡经险难,窥见先皇帝大度英武,锐意明作,但世不加治,祸乱益滋,其故何在?则宽严之用偶偏,而任、议之途太偏。先皇帝初惩逆珰用事,力行宽大,诸人习以为常,争意见之玄黄,略绸缪之桑土。虏入郊圻,束手无策,先帝震怒。宵壬遂中以用严之说,凡廷杖、告密、加派、抽练,种种新法,备经举行,使在朝者不暇救过,在野者无复聊生,然后号称振作。但虏氛如故,寇祸弥张。十余年来,先帝悔之,于是更崇宽大,悉反前规,诸臣复竞贿赂,肆欺蒙,每趋愈下。再撄先帝之怒,诛杀方兴,宗社继没。盖诸臣之孽,每乘于先帝之宽;而先帝之严,亦每激于诸臣之玩。臣所谓宽严之用偶偏者此也。《北山》之诗曰:‘或出入夙夜,或靡事不为。’此言任、议不均,共甘苦也。国步至今,艰难已极。势有极重,不可明以理;事有默救,不可喻以言。但议者求胜于理,即不审势之轻重;好伸其言,多不顾事之损益。殿上之彼己日争,阃外之从违遥制。使阃外从之,或可容身,而余事必阻;若其违之,不待济事,而此身已危。如昨岁督师孙传庭拥兵关中,议者俱以为不宜轻出,出则粮绝兵败,关一不守,形势遂失,但已有‘逗挠’议之者矣。贼既渡河,臣即与阁臣史可法、姜曰广云,争撤关宁吴三桂,俾随枢辅迎击,可以一胜。胜则都城始固。既蒙先帝召对,亦曾及此,但已有‘蹙地’议之者矣。及贼势熏灼,廷臣劝南幸,劝出储监国留都,语不择音,要亦权宜,但已有‘邪妄’议之者矣。由事后而观,咸追恨议者之误国。设事幸不败,必复功议者之守经。天下事无全利,亦无全害,大率类是。当事者心怵无全利之害,非朴诚通达,谁敢违众独行?旁持者偏见无全害之利,意气笔锋,必欲强人从我。其末流之弊,年来督抚更官,颛视苞苴;封疆功罪,悉从节制。御寇实著,概乎未讲,夫安得不败?臣所谓任、议之途太偏者此也。痛悼先帝遗徽,惨极荼毒,追原祸始,不禁心酸。故敢追究前事之失,以为后事之鉴。仰祈皇上博览载籍,延访群工。《诗》称‘不竞不絿’,《书》称‘柔克刚克’,大概以宽为体,严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽,而滥赏纵罪者非宽;辨邪正、综名实之谓严,而钩距索瘢者非严。宽严得济,任、议乃合。故念当事之艰险,则倚信宜专;洞道舍之纷呶,则批答宜审。群力拘诸原野,勿使灰心于风影之谈;军机变在斯须,勿使象指于云台之议。惟盈庭无复聚讼,权去而贿自清,庶建阃不事弥缝,饷实而兵可锐。仍求于任事之人,严核始进,宽期后效,毋命行间再踵藏垢。边才久借燃灰,其自建牙以逮赞幕,必才守并茂,始充斯选。夫人不自负,必不负国。果勇如曹子,何妨三败奏功;识比老种,自能再劫取胜。诚收之以严,自可任之以宽矣。”
户部□侍郎张有誉始任。
户部□侍郎张有誉开始任职。
马士英荐故吏部左侍郎张捷,从之。
马士英推荐前任吏部左侍郎张捷,朝廷同意了。
丁卯,户科给事中罗万象、御史詹兆恒、王孙蕃、陈良弼各言:“钦定‘逆案’不当翻,阮大铖不可用。”上大是之。马士英奏:“在兵言兵。”且引疾。有旨慰留之。兆恒寻进钦定“逆案”原本。
丁卯日,户科给事中罗万象、御史詹兆恒、王孙蕃、陈良弼各自说:“钦定‘逆案’不应翻案,阮大铖不可任用。”皇上非常赞同。马士英上奏:“在兵言兵。”并称病引退。有旨慰留他。詹兆恒不久进呈钦定“逆案”原本。
马士英请申大逆之诛,略曰:“身污伪命如光时亨,力阻南迁,身先迎贼;龚鼎孳降贼后,每自言欲死,小妾不许,小妾所娶秦淮倡也;他如陈名夏、项煜等不可枚举。又庶吉士周钟,劝进不已,劝早定江南。其伯父周应秋、周维持,皆魏忠贤门下;同产弟周铨、从弟周镳,均当从坐。”上从之。有旨:“北京陷后,多污伪命,逆恶滔滔,神人共殛。光时亨、龚鼎孳、陈名夏、项煜等并其余从逆苟免诸臣,科道官逐名严核具奏。”士英与姜曰广同年不相中,时亨、名夏俱出曰广门,借攻之,事虽公而意则私也。
马士英请求申明大逆之诛,大略说:“身污伪命如光时亨,力阻南迁,身先迎贼;龚鼎孳降贼后,每自言欲死,小妾不许,小妾所娶秦淮倡也;其他如陈名夏、项煜等不可枚举。又庶吉士周钟,劝进不已,劝早定江南。其伯父周应秋、周维持,皆魏忠贤门下;同产弟周铨、从弟周镳,均当从坐。”皇上听从。有旨:“北京陷后,多污伪命,逆恶滔滔,神人共殛。光时亨、龚鼎孳、陈名夏、项煜等并其余从逆苟免诸臣,科道官逐名严核具奏。”马士英与姜曰广同年不相中,光时亨、陈名夏都出自姜曰广门下,借机攻击他们,事情虽公而意则私。
戊辰,北京逃臣多上章自理,通政司使刘士桢请令归籍俟命,从之。
戊辰日,从北京逃回的臣子多上章自我辩解,通政司使刘士桢请求命令他们归籍等候命令,朝廷同意了。
凤泗总兵牟文绶奏临淮兵民相持不解,命万元吉调辑。
凤泗总兵牟文绶上奏临淮兵民相持不解,命令万元吉调停辑和。
故四川□□知县刘旋子绵曾奏:“臣父崇祯十一年殉难,赠尚宝司丞,未领敕命,乞补给。”下部察奏。
原四川□□知县刘旋的儿子刘绵曾上奏:“臣父在崇祯十一年殉难,被追赠为尚宝司丞,但未领到敕命文书,请求补发。”朝廷将此事下发给部里查核上奏。
故大学士刘一燝,谥文端,贺逢圣,谥文忠,各予祭葬,立祠。
原大学士刘一燝,谥号文端;贺逢圣,谥号文忠,各自赐予祭葬,并建立祠堂。
己巳,副总兵吴志葵镇守吴淞。
己巳日,副总兵吴志葵镇守吴淞。
楚王□□上《中兴议》。
楚王□□呈上《中兴议》。
高杰自入扬州。
高杰自行进入扬州。
南京礼部尚书顾锡畴言:“圣谕,郊祀、时享诸礼,详开具册。臣谓如祈谷、耕藉容有待,大祀莫如郊社。国初分祀,十年后合祀,嘉靖九年又分祀,萬曆三年又合祀,近又分祀矣。今当删繁就简,宜如国初合祀于孟春上辛日,岁一行。”有旨:“俟明年正月。”
南京礼部尚书顾锡畴说:“圣上谕令,郊祀、时享等礼仪,详细开列成册。臣认为像祈谷、耕藉等礼可以等待,大祀没有比郊社更重要的。本朝初年分祀,十年后合祀,嘉靖九年又分祀,万历三年又合祀,近来又分祀了。现在应当删繁就简,应该像本朝初年那样在孟春上辛日合祀,每年举行一次。”有圣旨说:“等到明年正月再说。”