国榷卷三十第8页_1451年代宗景泰二年辛未至三年壬申 | 谈迁《国榷》白话文翻译

乙酉日，商议改立太子。礼部尚书胡濙、侍郎萨琦、邹干会集群臣商议，众人知道不可行，但没人敢说话。太监兴安厉声说：“事情不能停止，认为不可行的人不要署名，为何迟疑呢？”陈循等人先接受了金银，口都被堵住，陈循坐在左边用脚署名，其他大臣相继署名，魏国公徐承宗、宁阳侯陈懋、安远侯柳溥、武清侯石亨、成安侯郭晟、定西侯蒋琬、驸马都尉薛桓、襄城伯李瑾、武进伯朱瑛、平乡伯陈辅、安乡伯张宁、都督孙镗、张軏、刘深、张通、郭瑛、刘鉴、张义，锦衣卫指挥同知毕旺、曹敬，指挥佥事林福，尚书王直、陈循、高谷、何文渊、金濂、于谦、俞士悦，左都御史王文、杨善、王翱，侍郎江渊、俞山、项文曜、刘中敷、沈翼、萧铁、王一宁、李贤、周瑄、赵荣、张敏，通政使李锡，通政栾恽、王复，参议冯贯、卿萧维桢、许彬、蒋守约、齐整、李宾，少卿张固、习嘉言、李宗周、蔚能、陈诚、黄仕隽、张翔、齐政，寺丞李茂、李希安、柴望、郦镛、杨询、王溢，翰林学士商辂，都给事中李赞、李侃、李春、苏霖、林聪、张文质，各道御史王震、朱英、涂谦、丁泰亨、强宏、刘琚、陆厚、原杰、严枢、沈义、杨瑄、左鼎，都说父亲有天下传给儿子，三代享国长久，都是用的这个道理，应该听从黄玹的话。诏书说：“你们所引用的都是古义，近来年老的旧内臣，也来劝导，与你们的奏章相同，朕不敢专断，上请皇太后，太后说：‘只想要宗庙社稷安定，天下太平，人心如此，正应当顺从。’朕不敢违背。礼部准备礼仪选择日期上报。”开始，签署意见时，众大臣都唯唯诺诺，只有王直和刑科都给事中林聪欲言又止，但最终不敢说话。

设置东宫官属，宁阳侯陈懋、武清侯石亨、少傅礼部尚书胡濙、少傅吏部尚书王直，都兼任太子太师。安远侯柳溥、少保户部尚书兼文渊阁大学士陈循、少保工部尚书兼东阁大学士高谷、少保兵部尚书于谦都兼任太子太傅。都督佥事张軏、吏部尚书何文渊、户部尚书金濂、南京礼部尚书仪铭、刑部尚书俞士悦、工部尚书兼大理寺卿石璞、左都御史陈镒、王翱，都任太子太保。吏部左侍郎江渊、礼部左侍郎王一宁、户部右侍郎萧铁，都任太子少师，仍兼任学士。吏部左侍郎俞山任太子少傅，兵部左侍郎俞纲任太子少保，翰林学士商辂任兵部左侍郎兼左春坊大学士，仍旧任原职。户部左侍郎刘中敷兼任太子宾客太常寺，少卿习嘉言任詹事，吏部右侍郎项文曜、礼部右侍郎萨琦，都兼任少詹事。礼部右侍郎邹干兼任左庶子。翰林侍读彭时、侍讲刘俨，任左右春坊。大学士周旋、赵恢任左右谕德。修撰林文、侍讲徐理，任左右谕德。修撰季绍、侍讲刘定之，任司经局洗马。侍讲杨鼎、倪谦、吕原，修撰柯潜，任左右中允，都兼任原职。都给事中李佩、监察御史魏龄，任詹事府丞。编修周洪谟、刘俊、岳正，检讨钱溥，任左右赞善。编修万安、李泰，都给事中林聪，典簿邹循，都任司直郎。侍书陈谷、徐泌，监丞鲍相，县丞高诚，都任清纪郎。检讨曾邉、傅宗，五经博士陆艺，典籍李鉴，都兼任司谏。编修王与兼任司经局校书，中书舍人刘钺、赵昂，兼任正字。教谕李琼任检书，待诏赵政任詹事府主簿，教谕刘洁，任录事序班。杨钦、王政、周宁、傅荣任通事舍人。

丁亥日，宫中孤儿都领取双份俸禄，王直等人上疏推辞，不被允许。

戊子日，通政使李锡、大理寺卿萧维桢、左副都御史罗通，都任太子少保。

仍然设置两京的饭堂。

都督同知王通去世。王通是咸宁人，父亲王真，跟随靖难之役，历任都指挥使战死，在淝河阵亡，永乐初年，追赠金乡侯，加赠宁国公，封王通为武义伯，俸禄一千二百石。七年，治理方中，进封成山侯，给予世袭。宣德初年，被任命为征夷将军，镇守交趾，黎利反叛，不能守住，被下狱削籍。正统己巳年，起用为都督佥事，不久进升同知。去世后，其子王琮被授予景陵卫指挥佥事。

夜晚，金星侵犯井宿。

庚寅日，修缮孝陵。

敌寇侵犯广宁、义州。

壬辰日，裁撤永宁、镇宁州的周知判官。

五月癸卯朔日，爪哇国王巴刺武入朝进贡。

在宣府等地设置养济院。

这一天，在东宫仪仗奉天门陈列时，有一名男子手持红色棍棒直接闯入击打香亭，奋力呼喊：“先打东方甲乙木。”内侍将他捆绑，命令关入锦衣卫监狱，后病死在狱中。

甲午日，立朱见济为皇太子，废黜皇后汪氏，立朱见济的生母杭氏为皇后。诏书说：“上天保佑下民立君主，实为安定四海，父亲有天下传给儿子，这是根本稳固于万年。朕的长子序在伦常之先，应正东宫之位。事情刚告知圣母，就迅速得到舆情允许，又因皇后的谦让，坚决推让轩龙之位给其子，再三陈恳，理顺名分，于是遵循慈训的谆谆教诲，兼遂贤情的迫切。册封朕的长子朱见济为皇太子，其母杭氏为皇后。大本既正，伦常也明，亲亲之谊，尤其应当敦厚。太上皇帝的长子朱见深改封为沂王，次子朱见清为荣王，朱见淳为许王，共同屏藩国家，卫安宗社，于是推恩于远近。庸资弼于臣民，所有应行事宜，条列于后，等等。呜呼！纲常正而家道雍和，式弘敦于化本，储副专而国统延续，庶永固于基图。”

田汝成说：至今人们谈论改立太子之事，认为于谦闭口不谏，大概有罪。而他的子孙写家状也说，景皇帝病重时，于谦起草奏疏请求复辟，想上奏但未果，这是为祖父文过饰非，正不应当如此。于谦难道糊涂吗？所见或许有一道，但陈循因夷酋的议论而承以为功，于谦不为他开陈大体，为什么呢？后来钟御史同、章仪制纶、廖少卿庄相继请求恢复储位，被杖打濒死，黄玹的遗祸，岂能诛尽！

崔铣说：我听说东白先生张公说：“景帝将废储而立其子，令百官各签署状文，只有给事中东安人李侃执笔大哭，给事中林聪退下后对人说：‘只有我抗议。’景帝听说后，改任林聪为太子司直郎，林聪欣然自负高选，至今各文集说林聪忠诚。大概林聪后来尊显，谀言相传罢了。”张公又说：“假使李公将恸心推于状文，岂不毅然大丈夫！”当时谏阻的有三人，钟同死于狱中，章纶、廖庄晚年虽贵，都贪财败节。

陈懿典说：改立太子的说法，祸起黄玹，他是小人犯大恶，计谋无出路，为此万一不死而已，而朝廷竟无一人说话。世传李侃、林聪、朱英极知不可，王直署名有难色，陈循曲跪奉笔，最终都署名，世人却独以此怪罪于谦，为什么呢？难道因为当时亲信没有超过于谦的。倘若于谦出一言，事情或许可止。于谦岂是畏怯不敢言的人，则本兵职掌军旅，宗伯、内阁辅臣、九卿都无言，所以默默从众吗？而不知世人本来责备贤者独深。读诸文武列名疏，及后来受恩赏，石亨、张輗、徐珵都在其中，所以他日不以改立太子为罪，而以迎立外藩文致之，可以看到了。