国榷卷六十八第4页_1572年穆宗隆庆六年壬申五月至神宗万历元年癸酉 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷六十八 穆宗隆庆六年壬申五月至神宗万历元年癸酉 · 第4页(共12页)
1572 年历史地图
加载 1572 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
癸亥,张居正乞更定常朝三六九日御门听政,余日俱免朝参,但御文华殿,讲臣侍班,从之。
癸亥日,张居正请求更改常朝制度,规定三、六、九日御门听政,其余日子免去朝参,只在文华殿处理政务,讲臣侍班,皇帝同意了。
云南黔国公沐昌祚进驯象一。
云南黔国公沐昌祚进献驯象一头。
甲子,议祧宣宗。礼科都给事中陆树德言:“宪宗升祔祧懿祖,孝宗升祔祧熙祖,皆八世。今宣宗于穆宗为五世,欲祧之,是不可不议也。皇祖特建‘世庙’奉睿宗,至嘉靖二十四年,始祧仁庙。夫‘世庙’则世世不迁,又不可不议也。礼以顺人为至,孝以安祖为大。昔年‘世庙’殿柱产芝,谓神贶所临。倘推其意,奉睿宗于‘世庙’,免祧宣宗,孝莫大焉。”礼部覆曰:“‘七世之庙,可以观德’,盖古者一世为一庙,非一君为一世。故晋之庙十一室而六世,唐之庙十一室而九世。宋自太祖上追四祖,至徽宗始定为九世十一室,以太祖、太宗同为一世也。徽宗与哲宗、高宗与钦宗,同一世,无所祧。及光宗升祔,增为九世十二室,并祀于太庙。今宣宗至穆宗凡六世,合二祖仅八世,准宋世可以无祧,但于寝殿左右各增一室。”上命再议。
甲子日,讨论祧迁宣宗。礼科都给事中陆树德说:“宪宗升祔时祧迁了懿祖,孝宗升祔时祧迁了熙祖,都是八世。如今宣宗对穆宗来说是五世,想祧迁他,这事不可不讨论。皇祖曾特建‘世庙’供奉睿宗,到嘉靖二十四年,才祧迁仁庙。而‘世庙’是世世代代不迁的,这事也不可不讨论。礼以顺应人心为至,孝以安定祖先为大。当年‘世庙’殿柱长出灵芝,被认为是神赐的征兆。如果推究其意,将睿宗供奉在‘世庙’,免去祧迁宣宗,没有比这更大的孝道了。”礼部回复说:“‘七世之庙,可以观德’,因为古代一世为一庙,并非一君为一世。所以晋朝的庙有十一室却只有六世,唐朝的庙有十一室却只有九世。宋朝从太祖向上追尊四祖,到徽宗时才定为九世十一室,因为太祖和太宗同属一世。徽宗与哲宗、高宗与钦宗,同属一世,没有祧迁。到光宗升祔时,增为九世十二室,一起在太庙祭祀。如今从宣宗到穆宗共六世,加上二祖只有八世,参照宋朝的制度可以不必祧迁,只需在寝殿左右各增一室。”皇帝命令再议。
于慎行曰:嘉靖中年,孝烈升祔,奉祧仁庙;萬曆改元,穆宗升祔,奉祧宣庙,皆非礼也。谨按太庙同堂异室,分别昭穆,及世宗创建九庙,奉太祖为太庙,成祖为世室,而以“仁、宣、英、宪、孝、武”六庙为三昭三穆,与太祖之庙而七。九庙既灾,仍复同堂异室之制,而升祔睿宗。比后寝庙藏主,则九室南向;前殿祫享,则太祖南向,成祖西向北上,七宗东西相向。盖虽左右分别,无昭穆之名,而昭穆之伦,世次固未少也。及孝烈升祔,本与武宗同一世,则仁庙尚在三昭三穆之中,而遽议奉祧。故穆庙升祔,又祧宣宗。于是今日太庙中三昭三穆,代数始不足矣。礼曰:“三昭三穆,与太祖之庙而七。”韦玄成、郑康成则谓周以后稷为太庙,文、武二庙,百世不迁,其下“高、曾、祖、祢”,亲尽而毁,则文、武不迁之庙,在三昭三穆中,此“七庙”之制也。刘歆、王肃则以“高、曾、祖、祢”并五世、六世无服之祖为三昭三穆,与太祖而七,文、武世室,百世不迁,不在三昭三穆中,此“九庙”之制也。今九庙分建,成祖为世室,不在昭穆之列;而同堂时祫,又成祖北上,出于七宗,亦不在昭穆之列,则仁、宣以下,犹当有三昭三穆也。而遽祧仁、宣,于是英宗一世,宪宗一世,孝、睿二庙一世,武、世二庙一世,穆庙一世,是昭穆之数五也,与太祖而六矣,岂“七世观德”之义哉!礼曰:“父子异昭穆,兄弟昭穆同。”是昭穆之叙,所以别父子,非以传位为世也。请言其义:古人之制,庙皆南向,主皆东向;及其祫于太庙,则惟太祖之主东向自如,而为最尊之位。群昭之入,皆列北牖下而南向;群穆之入,皆列南牖下而北向。盖群庙之列,左为昭,右为穆,即今太庙南向之位;大祫北为昭,南为穆,即今成祖与七宗东西相向之位也。故文王称“穆考”,则“鲁、卫、毛、聃”皆曰“文之昭”;武王称“昭考”,则“䢴、晋、应、韩”皆曰“武之穆”。是昭穆者,父子之名也,非以传位为世也。如以传位为世,则兄或为昭,弟或为穆,子孙何以别焉?故曰:“祖有功,宗有德,百世不迁之庙也;父为昭,子为穆,万世不刊之典也。”两汉以来,宗庙之制,固不相沿,然皆以同堂异室为主。其昭穆之序,固不必尽如《周礼》,而其世数祧迁,则皆用昭穆之法,未有以兄弟相传而分为二世者也。晋武帝追尊七庙,则景皇、文皇兄弟同为一世,故当武帝之时,六代而七室;其后惠、怀、愍、元兄弟四主,同为一世,故当成帝之时,七代而十一室,此不以兄弟为世也。唐中宗、睿宗同为一世,故开元之时,八世而九室;敬宗、文宗、武宗同为一世,故开成之后,九世而十室,此不以兄弟为世也。宋太祖、太宗同位异坐,故当徽宗时,九世而十室;其后哲宗、徽宗又同为一世,钦宗、高宗又同为一世,故当宁宗时,九世而十一室,此不以兄弟为世也。盖同堂分庙制不必同,而父昭子穆则一定之序,未有以兄弟相传即为二世者也。今二祖外,庙虽七室,其实五世,揆之“七庙”之制,世数不足,而况云“九”乎?然祧迁之失,始于祧仁庙,而改正之举,在于复宣庙。何也?在隆庆时,仁宗不当祧;在今日,则仁宗当祧而宣宗不当祧,以其在三昭三穆之内也。孝之于睿,武之于世,二庙可也;以当二世,非也,以其昭穆同也。然则何如而可?曰:“姑以宣庙未祧,设为次序明之。寝殿藏主九室南向,则太祖居中,成祖以下,一代各居一室,孝、睿二庙同室异坐,武、世二庙同室异坐。前殿祫享,则太祖南向,成祖西向北上,不在昭穆之列,宣宗西向为昭,英宗东向为穆,宪宗西向为昭,孝、睿二庙东向为穆,武、世二庙西向为昭,穆庙东向为穆。如此则祖功宗德之祀,既有托而可久;而父昭子穆之序,亦有条而不紊矣。”
于慎行说:嘉靖中期,孝烈皇后升祔时,奉祧了仁庙;万历改元时,穆宗升祔,奉祧了宣庙,这都不合礼制。谨按太庙同堂异室,分别昭穆,到世宗创建九庙,奉太祖为太庙,成祖为世室,而以“仁、宣、英、宪、孝、武”六庙为三昭三穆,与太祖之庙合为七庙。九庙被烧后,又恢复同堂异室的制度,并升祔睿宗。此后寝庙藏主,九室都朝南;前殿祫享时,太祖朝南,成祖朝西向北,七宗东西相对。虽然左右分别,没有昭穆之名,但昭穆的伦次,世代次序并未减少。到孝烈升祔时,她本与武宗同属一世,而仁庙还在三昭三穆之中,却仓促讨论奉祧。所以穆庙升祔时,又祧迁了宣宗。于是如今太庙中的三昭三穆,代数开始不足了。礼经说:“三昭三穆,与太祖之庙而七。”韦玄成、郑康成认为周朝以后稷为太庙,文、武二庙百世不迁,其下的“高、曾、祖、祢”亲尽而毁,而文、武不迁之庙在三昭三穆中,这是“七庙”的制度。刘歆、王肃则认为“高、曾、祖、祢”加上五世、六世无服的祖先为三昭三穆,与太祖合为七庙,文、武世室百世不迁,不在三昭三穆中,这是“九庙”的制度。如今九庙分建,成祖为世室,不在昭穆之列;而同堂时祫时,成祖又北上,出于七宗,也不在昭穆之列,那么仁、宣以下,仍应有三昭三穆。但仓促祧迁仁、宣,于是英宗一世,宪宗一世,孝、睿二庙一世,武、世二庙一世,穆庙一世,这样昭穆之数只有五世,加上太祖才六世,哪里符合“七世观德”的意义呢!礼经说:“父子异昭穆,兄弟昭穆同。”所以昭穆的次序,是用来区别父子的,不是以传位为世。请说明其义:古人的制度,庙都朝南,神主都朝东;到祫祭于太庙时,只有太祖的神主朝东不变,处于最尊之位。群昭进入时,都列在北窗下朝南;群穆进入时,都列在南窗下朝北。群庙的排列,左为昭,右为穆,就是如今太庙朝南的位置;大祫时北为昭,南为穆,就是如今成祖与七宗东西相对的位置。所以文王被称为“穆考”,则“鲁、卫、毛、聃”都说是“文之昭”;武王被称为“昭考”,则“䢴、晋、应、韩”都说是“武之穆”。所以昭穆是父子的名称,不是以传位为世。如果以传位为世,那么兄或为昭,弟或为穆,子孙如何区别?所以说:“祖有功,宗有德,是百世不迁的庙;父为昭,子为穆,是万世不变的典制。”两汉以来,宗庙制度虽不沿袭,但都以同堂异室为主。其昭穆次序,不必完全如《周礼》,但世数祧迁,都用昭穆之法,没有以兄弟相传而分为二世的。晋武帝追尊七庙时,景皇、文皇兄弟同属一世,所以在武帝时,六代而七室;其后惠、怀、愍、元兄弟四位君主,同属一世,所以在成帝时,七代而十一室,这是不以兄弟为世。唐中宗、睿宗同属一世,所以在开元时,八世而九室;敬宗、文宗、武宗同属一世,所以在开成之后,九世而十室,这是不以兄弟为世。宋太祖、太宗同位异坐,所以在徽宗时,九世而十室;其后哲宗、徽宗又同属一世,钦宗、高宗又同属一世,所以在宁宗时,九世而十一室,这是不以兄弟为世。同堂分庙的制度不必相同,但父昭子穆是固定的次序,没有以兄弟相传即为二世的。如今二祖之外,庙虽有七室,实际只有五世,按“七庙”制度,世数不足,何况说“九”呢?然而祧迁的失误,始于祧迁仁庙,而改正之举,在于恢复宣庙。为什么?在隆庆时,仁宗不应祧迁;在今日,则仁宗当祧而宣宗不当祧,因他在三昭三穆之内。孝宗与睿宗,武宗与世宗,二庙是可以的;但当作二世,则不对,因他们昭穆相同。那么如何才好?答:“姑且以宣庙未祧,设次序说明。寝殿藏主九室朝南,则太祖居中,成祖以下,一代各居一室,孝、睿二庙同室异坐,武、世二庙同室异坐。前殿祫享时,则太祖朝南,成祖朝西向北,不在昭穆之列,宣宗朝西为昭,英宗朝东为穆,宪宗朝西为昭,孝、睿二庙朝东为穆,武、世二庙朝西为昭,穆庙朝东为穆。如此则祖功宗德的祭祀,既有依托而可长久;而父昭子穆的次序,也有条理而不紊乱了。”
礼科都给事中陆树德言:“江南白粮,民运未便,宜令运军顺带。”部覆从之。
礼科都给事中陆树德说:“江南的白粮,由民运不便,应让运军顺带。”礼部复议后同意了。
乙丑,祁定二州大雨雹,伤禾菽。毙三人。
乙丑日,祁州、定州下大冰雹,伤害了禾苗豆类,砸死三人。
夜,月犯轩辕星。
夜间,月亮侵犯轩辕星。
丙寅,定日讲官。
丙寅日,确定日讲官人选。
改解各抚按赎锾于各塞。从巡按陕西御史暴孟奇之言,著为令。
将各巡抚、巡按的赎锾改解到各边塞。采纳巡按陕西御史暴孟奇的建议,著为法令。
云南抚按先后劾黔国公沐朝弼罪状,请正法。盖兵科亦言之,章下兵部,命逮入京。
云南巡抚、巡按先后弹劾黔国公沐朝弼的罪状,请求正法。兵科也提到此事,奏章下到兵部,命令逮捕沐朝弼入京。
丁卯,东宫讲读官:直日讲马自强陶大临陈经邦何洛文沈鲤丁士美,侍书官马继文徐继申。
丁卯日,东宫讲读官:值日讲官马自强、陶大临、陈经邦、何洛文、沈鲤、丁士美,侍书官马继文、徐继申。
前兵部右侍郎冀炼为南京兵部右侍郎。
前兵部右侍郎冀炼任南京兵部右侍郎。
复扬州通判,驻仪真,专理淮南盐务。
恢复扬州通判一职,驻守仪真,专门管理淮南盐务。
两广总督殷正茂报盗掠感恩县。
两广总督殷正茂报告盗贼劫掠感恩县。
工科给事中张道明陈理道三要:敬天,法祖,勤民。大略谓臣工南郊多媟慢,百司法守多违背,有司奉行诏书鲜实惠,亦未得所为要也。
工科给事中张道明陈述治理之道的三个要点:敬天、法祖、勤民。大意是说臣工在南郊祭祀时多轻慢,各衙门法守多违背,有司奉行诏书少有实惠,也未得其要点。
戊辰,前吏部主事许孚远降两淮运司判官。
戊辰日,前吏部主事许孚远降职为两淮运司判官。
南京察处吏部主事蔡忠等三十一人。
南京察处吏部主事蔡忠等三十一人被查办。
刑科给事中李学一请大征惠州山寇,从之。
刑科给事中李学一请求大举征讨惠州山贼,皇帝同意了。
庚午,吏部条封赠事宜:凡祖父官高于子孙者,得进散官一阶;凡丁忧、养病、给假官,封赠与见任同;凡祖父有削籍者,许令陈情,停其本生封典,量准祖父“冠带闲住”;以例不重封者,原为考满而言,今五品升四品,或六品改七品,或外官升京秩,许照见职改给,其考满俱照故事。两京官自今七月二十八日以前升复者,俱准给,外任不得引例。诏曰:“大庆覃恩,削籍者准令闲住。生母并封既无例,已之。”
庚午日,吏部条陈封赠事宜:凡祖父官职高于子孙的,可进散官一阶;凡丁忧、养病、给假的官员,封赠与现任官相同;凡祖父有被削籍的,允许陈情,停止其本生封典,酌情准予祖父“冠带闲住”;因例不重封的,原为考满而言,如今五品升四品,或六品改七品,或外官升京官,允许照现职改给,其考满都照旧例。两京官员自今年七月二十八日以前升复的,都准予给封,外任不得引用此例。诏书说:“大庆覃恩,削籍者准予闲住。生母并封既无先例,就此停止。”
辛未,前南京吏科给事中王桢为南陵县丞。
辛未日,前任南京吏科给事中王桢被任命为南陵县县丞。
壬申,吏科给事中石星为尚宝少卿。
壬申日,吏科给事中石星被任命为尚宝少卿。
癸酉,上始御文华殿日讲,遂为常。
癸酉日,皇帝开始亲临文华殿进行日讲,此后成为常规。
岷王定燿乞增禄米。户部覆奏:岁禄千五百四十余石系累朝钦定。遂不许。
岷王朱定燿请求增加禄米。户部回复上奏:每年禄米一千五百四十余石是历朝钦定的。于是没有批准。
兵科给事中李熙言:“赈贫民,优富民,驱游民,禁末作,抑刁讼。”从之。
兵科给事中李熙进言:“救济贫民,优待富民,驱散游民,禁止工商业,抑制刁钻诉讼。”皇帝听从了。