国榷卷八十六第2页_1624年熹宗天启四年甲子 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷八十六 熹宗天启四年甲子 · 第2页(共12页)
1624 年历史地图
加载 1624 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
甘肃松酋银定等思复故巢,谋犯松山,西宁道□□冯任参将李维新邀之大明沙,斩六十五级。
甘肃松酋银定等想恢复旧巢,图谋进犯松山,西宁道冯任、参将李维新在大明沙截击,斩首六十五级。
己卯,太常寺少卿邹德泳为右通政,江西参政朱万春为太仆少卿。
己卯日,太常寺少卿邹德泳任右通政,江西参政朱万春任太仆少卿。
辛巳,吏部推邹元标南京吏部尚书,不听,左副都御史郑三俊为户部添设右侍郎。时与元标同推,独用。
辛巳日,吏部推举邹元标任南京吏部尚书,皇帝未听从,左副都御史郑三俊任户部添设右侍郎。当时与元标一同被推举,唯独用郑三俊。
南京工部右侍郎陈长祚改左侍郎,南京太仆寺卿周汝登为通政使,大理右少卿王远宜为太常寺卿,工部右侍郎吴用先改兵部兼右佥都御史,总督宣大由西军务。
南京工部右侍郎陈长祚改任左侍郎,南京太仆寺卿周汝登任通政使,大理右少卿王远宜任太常寺卿,工部右侍郎吴用先改任兵部兼右佥都御史,总督宣大由西军务。
南京刑部主事樊玉衡致仕,进太仆少卿。
南京刑部主事樊玉衡退休,晋升太仆少卿。
大学士叶向高请召还:修撰文震孟,庶吉士郑鄤,给事中毛士龙、侯震旸、熊德阳,御史江秉谦、贾继春等。不许。
大学士叶向高请求召回:修撰文震孟,庶吉士郑鄤,给事中毛士龙、侯震旸、熊德阳,御史江秉谦、贾继春等。未获批准。
工部尚书王舜鼎言:“各镇器甲自造,不得专乞京库,虚其根本。”从之。时蓟镇乐和声、总兵王威各求发京库。
工部尚书王舜鼎说:“各镇的器械铠甲应自行制造,不得专向京库乞求,以免空虚根本。”皇帝听从。当时蓟镇乐和声、总兵王威各自请求发放京库物资。
裁施归兵备佥事。
裁撤施归兵备佥事。
癸未,日旁有黑子相荡,凡四日。
癸未日,太阳旁边有黑子互相激荡,共持续四天。
二月已酉朔。丙戌,吏部再推邹元标南京吏部尚书,上老之,不允。叶向高言元标精勤可任,不听。
二月己酉日初一。丙戌日,吏部再次推举邹元标任南京吏部尚书,皇帝认为他年老,未批准。叶向高说元标精勤可用,皇帝不听。
有男子朱八,云庆成府宗室,讼冤乞名封禄粮。礼部以越关奏扰,仍锢于邸。
有一男子朱八,自称是庆成府宗室,诉冤请求赐名封禄粮。礼部认为他越关奏扰,仍将其禁锢在府邸。
丁亥,大学士顾秉谦释奠太学。
丁亥日,大学士顾秉谦在太学举行释奠礼。
督师大学士孙承宗言:“今边方大计,不过曰守,曰款,曰恢复。皇上敕臣曰:‘宁远、广宁及河东土宇,渐图恢复。’乃观天下大议,似专守关以内,而近且曰:‘国家失河套、大宁不失为全盛,何必复辽东?’然而辽东不复,关不可守。欲复辽以守关,则关以外必不可不屯兵,屯必不可不修筑,而宁远、觉华之议必不可轻罢。
督师大学士孙承宗说:“如今边防大计,不过是守、款、恢复。皇上敕令臣说:‘宁远、广宁及河东土地,逐渐图谋恢复。’但观天下大议,似乎专守关以内,且近来有人说:‘国家失去河套、大宁仍不失为全盛,何必恢复辽东?’然而辽东不恢复,关不可守。要恢复辽东以守关,则关以外不可不屯兵,屯兵不可不修筑,而宁远、觉华的议论不可轻易罢废。
请以‘守’言之:凡客兵利速战,主兵利久守。今关城聚秦、晋、川、湖、齐、梁、燕、赵之众,尽号客兵。亡论粮料不继,即其继也,不逋不哗而坐食,使自坐困。盖以速战之备为久守之谋,欲进则不足,久守则必变。故议兵必在土著。然蓟尠土兵,而守辽以内,则辽兵亦客也。故随辽人之便,安插于两卫、三所、二十七堡间,以兵以屯,曰‘以辽人守辽土’,养辽人使关外之备稍足,则关内之防稍减。况守在关以内,则内备浅薄;守在宁远,则山海已为重关,神京遂在千里之外。今天下亦尝计及此乎?
请以‘守’来说:客兵利于速战,主兵利于久守。如今关城聚集秦、晋、川、湖、齐、梁、燕、赵的兵众,全号称客兵。不说粮料不继,即使能继,不逃不哗而坐食,使自己陷入困境。因为用速战的准备来作久守的谋划,想进攻则不足,久守则必生变。所以议兵必在土著。但蓟地少有土兵,而守辽以内,则辽兵也是客兵。所以随辽人之便,安插在两卫、三所、二十七堡之间,以兵以屯,称为‘以辽人守辽土’,养辽人使关外防备稍足,则关内防备稍减。何况守在关以内,则内备浅薄;守在宁远,则山海已为重关,神京便在千里之外。天下如今也曾考虑过这一点吗?”
再以‘款’言之:臣之初抵关,毳幕㮵车,杂邃冈阜,一登陴而腥膻之气扑人,日报劫杀。议远抚场,而通官难之。得广宁道议合,初移之中后为百里,又再移之宁远为二百里。以两协提路将分之信地,即抚即防,劫掠希少。今议撤关外之防为守关内,则虏仍入关为抚,而八部三十六家仍环听于关门。且宁远有道,宁前有道,镇曰‘辽镇’,抚曰‘辽抚’,而安插辽人于宁前,则曰‘胎祸’。亡论十余万生灵何地安插,而既无宁、广之土地人民,何独存宁、广之虏赏?今天下亦尝计及此乎?
再以‘款’(和谈)来说:我刚到山海关时,帐篷和车辆杂乱地分布在丘陵之间,一登上城墙就闻到腥膻的气味扑面而来,每天都有劫杀的报告。提议在远处设立抚慰场所,但通事官员认为困难。得到广宁道的意见一致后,最初移到中后所为一百里,后来又移到宁远为二百里。由两协提督和路将分派防区,既抚慰又防守,劫掠事件减少。现在提议撤除关外的防御来守关内,那么敌人仍会进入关内进行抚慰,而八部三十六家仍会环绕在关门听命。况且宁远有道,宁前有道,镇叫‘辽镇’,抚叫‘辽抚’,而将辽人安置在宁前,则说‘胎祸’。不说十多万生灵何处安置,既然没有宁远、广宁的土地人民,为何独独保留宁远、广宁的敌人赏赐?现在天下是否也曾考虑过这一点?
再以‘战’言之:贼薄宁远,则以置亡置死之兵,合与亡与死之众,心坚敢死,气励亡生。而外无可掠,中无可希。炮矢既倍,兵民既济,兼以海出其后,山峙其前,奇伏间出,贼必歼焉。即或越一城而前,宁城已缀其后;即或合一城而守之,各城已扼其吭;即或直抵关门不顾,而前有坚城,后有勍兵,自可立见扫荡。又或妄意及海,则觉华岛之驻师与望海台之泊船相控,而长鲸必授首于波臣。又或下关臣之精甲进图恢复,则水师合东,陆师合北,水陆之间,奇奇正正,出没无端。故拒贼门庭之中与拒贼门庭之外,其势既辨;而促贼于二百里之外与贼促我于二百里之中,其势又辨。今天下亦尝计及此乎?
再以‘战’来说:敌人逼近宁远时,用置之死地而后生的军队,结合拼死一战的民众,意志坚定敢于牺牲,士气激励不畏死亡。而外面无可掠夺,内部无可期待。火炮和箭矢加倍,兵民得到接济,加上海在后方,山在前方,奇兵伏兵不时出击,敌人必定被歼灭。即使越过一城前进,宁城已在其后牵制;即使合守一城,各城已扼住其咽喉;即使直抵关门不顾,前面有坚城,后面有强兵,自然可以立即扫荡。又或妄想从海路进攻,则觉华岛的驻军和望海台的泊船相互控制,而大敌必在海中授首。又或派关下的精兵进攻以图恢复,则水师从东合击,陆师从北合击,水陆之间,奇正相生,出没无常。所以在门庭之中拒敌与在门庭之外拒敌,形势已经不同;而将敌人逼退到二百里之外与敌人将我们逼到二百里之内,形势又不同。现在天下是否也曾考虑过这一点?
有心在天下而边塞之情形未悉,间凭道路之口以为忧疑;亦有心不在天下而边塞之安危不顾,祗念身家之计以为徼幸。伏望皇上立断,无摇众议,庶臣之肝胆有藉而土宇可复。”上嘉答之。
有人心怀天下但边塞情况不熟悉,偶尔听信道路传言而忧虑怀疑;也有人心不在天下,不顾边塞安危,只考虑自身利益而心存侥幸。恳请皇上果断决策,不受众人议论动摇,这样臣的肝胆才有依靠,而国土可以恢复。”皇上嘉许并答复了他。
戊子,亦辖等族番人竹木等贡方物。
戊子日,亦辖等族的番人竹木等人进贡地方特产。
督师大学士孙承宗言:“臣议合款、防为一督,以两抚臣分任蓟、辽,缘皇上不听臣去,特借此以各分其任。待臣去之日,仍推总督,盖真见边事不宜纷纭,非谓总督妨臣,抑亦臣妨总督。私念臣与总督不必两设,非谓臣可久留而额员可裁也。自今粮料不继,而料且绝矣。去年采青几二百万,遂可省金十二万有奇,而今且绝。部价不发,皇上所发帑金为军需者,户部借三十余万,而关城如洗。近合马步、战辎为车营者十,而器具不备。臣所请宁远边城,岁可得十七八万,而未敢言。若马价不定,抚赏不定,何以应卒?至于臣当边务稍暇,于余日以觐天颜,边事重大,一一面奏,仍与朝臣一一讲明其事,臣仍任之,岂其弛担?臣之初抵关也,有给发,无议论;既而兼之;今且有议论,无给发。关抚明而有乾略,可谓有才,其议守与臣同,而所以议守,似与臣异。臣自抚臣来,凡更调将吏,如满桂之守宁远,陈九德之守北山,马爌之守中右,孙怀中之守高台,陈一元、安邦之招辽兵,皆议于镇道,决于抚臣。其未从抚臣者,独抚臣数言臣不可出关,恐兵马少无以威敌,盖老成之见。臣念关外未安,实朘踆于其言,而竟未能从抚臣。乞皇上下廷臣杂议:主客之兵可否久戍?本折之饷可否久输?关外之土地人民可否弃置?屯筑、战守可否兴举?再察今日之敌,果否坐待自可消灭?臣不敢望为百年计,祗及五年,问究竟何如?勿徒取快目前,令当事之臣任其积重不返之势也。”上报曰:“兵饷、战守,卿前后条奏,听便宜行,不必廷议。巡抚官意见不同,恐不便行事,该部议奏。”
督师大学士孙承宗说:“臣建议将和谈与防御合并为一个总督,由两位巡抚分别负责蓟州和辽东,因为皇上不听臣辞职,特借此各分其任。待臣离职之日,仍推举总督,这确实是看到边事不宜纷乱,并非总督妨碍臣,或臣妨碍总督。私下认为臣与总督不必同时设置,并非说臣可以久留而额定官员可裁撤。如今粮草接济不上,而饲料已经断绝。去年采青近二百万,于是节省了十二万多两银子,但现在已断绝。部里不发钱,皇上所发内库银作为军需的,户部借走三十多万两,而关城如洗。最近合并马步、战辎为十个车营,但器具不备。臣所请求的宁远边城,每年可得十七八万两,但不敢说。如果马价不定,抚赏不定,如何应对突发情况?至于臣在边务稍有空闲时,抽空朝见皇上,边事重大,一一当面奏报,仍与朝臣一一讲明其事,臣仍负责,岂会卸担?臣刚到关时,有发放物资,没有议论;后来两者兼有;现在只有议论,没有发放。关抚明白而有才干,可谓有才,他的防守意见与臣相同,但防守的方法似乎与臣不同。臣自巡抚来后,凡调换将吏,如满桂守宁远,陈九德守北山,马爌守中右,孙怀中守高台,陈一元、安邦招募辽兵,都与镇道商议,由巡抚决定。未听从巡抚的,只有巡抚多次说臣不可出关,怕兵马少无法威慑敌人,这是老成之见。臣考虑关外未安定,确实被他的话触动,但最终未能听从巡抚。请求皇上下令廷臣讨论:主客之兵可否长期驻守?本折之饷可否长期输送?关外的土地人民可否放弃?屯田筑城、战守可否兴办?再考察今日的敌人,是否真的坐等就可消灭?臣不敢期望百年之计,只到五年,问最终结果如何?不要只图眼前快意,让当事之臣承担积重难返的局面。”皇上回复说:“兵饷、战守,你前后条陈奏报,听凭便宜行事,不必廷议。巡抚官意见不同,恐怕不便行事,该部议奏。”
刑科给事中解学龙言:“建虏去冬之来,非真来;今春不来,非真不来也。今铁衣曾有的数否?收买马、赢硝、黄盔、甲曾验否?三农告匮,束手莫支,乃三帅各万二千金为治第之资,令人骇愕。营房每间价六金,镇将侵克,费不五六钱;马料蒭豆,十扣其半。至于抚赏,藉此以纾边鄙之儆,非恃此以撤吾战守之防,今果何如哉!”上切责其冗漫。
刑科给事中解学龙说:“建虏去年冬天来,并非真来;今年春天不来,并非真不来。如今铁甲是否有确切数目?收买马匹、赢硝、黄盔、甲是否检验过?三农告急,束手无策,而三位将帅各得一万二千两银子作为建造府邸的费用,令人惊愕。营房每间价六两银子,镇将侵吞克扣,花费不过五六钱;马料蒭豆,十扣其半。至于抚赏,借此缓解边塞的警报,并非依赖它撤除我们的战守防御,如今结果如何!”皇上严厉责备他冗长散漫。
朵颜三卫都指挥懒秃等补贡马。
朵颜三卫都指挥懒秃等补进贡马匹。
叙河南平妖功。前巡抚、今宣大总督冯嘉会为兵部右侍郎,荫监,赐金三十、币二;巡按御史丘兆麟、梁之栋各金二十;余纪录。
叙录河南平定妖贼的功劳。前巡抚、现任宣大总督冯嘉会任兵部右侍郎,荫子入监,赐金三十两、币二匹;巡按御史丘兆麟、梁之栋各赐金二十两;其余记录在案。
庚寅,广东左布政吴中伟为光禄寺卿。
庚寅日,广东左布政吴中伟任光禄寺卿。
辛卯,太仆寺卿饶伸为刑部左侍郎,南京户部右侍郎白所知改工部左侍郎,协理殿工,大理寺卿柳佐为工部右侍郎,右佥都御史杨涟为左副都御史,广西道御史王一中为太仆寺少卿。
辛卯日,太仆寺卿饶伸任刑部左侍郎,南京户部右侍郎白所知改任工部左侍郎,协理殿工,大理寺卿柳佐任工部右侍郎,右佥都御史杨涟任左副都御史,广西道御史王一中任太仆寺少卿。
故河南道御史汤兆京,赠太仆寺少卿。兆京宜兴人,萬曆壬辰进士,知丰城。有巨盗范氏,窟都村,流劫袁临吉赣之间,结左右伺官吏食息,兆京密擒之。绩最,授御史,署河南道给事中。赵兴邦恃太宰赵焕婪恣,连章劾之,辛亥京察,力斥汤宾尹及其党邹之麟韩敬。初,宾尹有盛名,群小附之,察时列其罪,当事错愕,一日朝会,宾尹问人曰:“孰为汤伯宏?” 人指之,宾尹悚然。
已故河南道御史汤兆京,追赠太仆寺少卿。兆京是宜兴人,万历壬辰年进士,任丰城知县。有巨盗范氏,盘踞都村,流窜劫掠于袁、临、吉、赣之间,勾结左右窥探官吏动静,兆京秘密擒获他。政绩最优,授御史,署理河南道给事中。赵兴邦倚仗太宰赵焕贪婪放纵,兆京连续上章弹劾,辛亥年京察,极力斥退汤宾尹及其党羽邹之麟、韩敬。起初,宾尹有盛名,群小依附他,察时列举其罪状,当事者惊愕,一日朝会,宾尹问人:“谁是汤伯宏?” 人指给他看,宾尹悚然。
南京工部尚书张辅之致仕。
南京工部尚书张辅之退休。