国榷卷八十七第3页_1625年熹宗天启五年乙丑至六年丙寅 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷八十七 熹宗天启五年乙丑至六年丙寅 · 第3页（共12页）
1625 年历史地图
加载 1625 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
削夺前礼部尚书王图、巡抚辽东右佥都御史程正己、吏部主事程国祥、礼部主事赵昌运、南京光禄寺少卿彭遵古、御史李日宣官诰。□□御史刘弘先劾其党邪之源。
削夺前礼部尚书王图、巡抚辽东右佥都御史程正己、吏部主事程国祥、礼部主事赵昌运、南京光禄寺少卿彭遵古、御史李日宣的官诰。□□御史刘弘先弹劾他们是邪党的根源。
起陈于庭补广西道，姚祚端补福建道，王雅量补四川道，游凤翔补南京广东道御史。
起用陈于庭补任广西道，姚祚端补任福建道，王雅量补任四川道，游凤翔补任南京广东道御史。
庚子，九门提督太监金良辅劾御史倪文焕擅杖官军。有旨切责文焕。
庚子日，九门提督太监金良辅弹劾御史倪文焕擅自杖打官军。有旨严厉斥责倪文焕。
前御史田一甲言：“臣前纠孙玮、李三才、胡忻、朱光祚等，今值纂修之候，岂容遁于一字之斧钺。”命宣付史馆。工部尚书朱光祚、太常寺少卿胡忻并削籍，录一甲京堂。
前御史田一甲说：“臣先前弹劾孙玮、李三才、胡忻、朱光祚等人，现在正值纂修史书之时，岂能让他们逃脱一字之斧钺。”命令将此事交付史馆。工部尚书朱光祚、太常寺少卿胡忻都被削去官职，录用田一甲为京堂。
吏部□□司□□刘行义、王任杰罢。御史周维持参其赃私。
吏部□□司□□刘行义、王任杰被罢免。御史周维持弹劾他们贪污。
七月丁未朔，南京刑部尚书胡应台罢。御史庄谦劾其党赵南星。
七月丁未朔日，南京刑部尚书胡应台被罢免。御史庄谦弹劾他是赵南星的党羽。
杨涟、周朝瑞、左光斗、魏大中、顾大章、袁化中下镇抚司狱，令五日一讯，征赃。下方震孺刑部狱。
杨涟、周朝瑞、左光斗、魏大中、顾大章、袁化中被下到镇抚司监狱，命令每五天审讯一次，追缴赃款。方震孺被下到刑部监狱。
辛亥，太仆寺卿韩策、汪先岸削夺官诰。御史袁鲸参之，策为南星所引，先岸与文言同宗也。
辛亥日，太仆寺卿韩策、汪先岸被削夺官诰。御史袁鲸弹劾他们，韩策是被赵南星引荐的，汪先岸与汪文言是同宗。
癸丑，北镇抚司许显纯等奏请杨涟等送法司追赃定罪。有旨：“杨涟等党庇熊廷弼，沦没封疆，且纳贿招权，移宫一事，陷朕不孝，罪恶滔天。许显纯等何擅求送部，明属徇私，还着严比，不得宽纵。”
癸丑日，北镇抚司许显纯等奏请将杨涟等送交法司追赃定罪。有旨：“杨涟等人党庇熊廷弼，沦丧封疆，且纳贿招权，移宫一事，陷朕于不孝，罪恶滔天。许显纯等为何擅自请求送部，明显是徇私，仍着严加追比，不得宽纵。”
谕刑部：罪囚陶朗先、游士任、方震孺、唐绍尧等角巾色衣非法。于是主事林曾引罪。刑科给事中杜齐芳请恤故贵州巡抚王三善，不许。
谕令刑部：罪囚陶朗先、游士任、方震孺、唐绍尧等穿戴角巾色衣不合法规。于是主事林曾引罪。刑科给事中杜齐芳请求抚恤已故贵州巡抚王三善，不被允许。
歙人蒋应阳，尝事熊廷弼，版授守备。至是候廷弼于狱，东厂诬执之，以疏揭、弓矢等，云“妖书不轨”，奏入狱营谋。命重论，魏忠贤以得奸功，各荫一级。
歙县人蒋应阳，曾事奉熊廷弼，被授予守备官职。此时在狱中等候熊廷弼，东厂诬陷逮捕他，以疏揭、弓矢等物，说是“妖书不轨”，奏报入狱营谋。命令从重论处，魏忠贤因捕获奸人立功，各荫一级。
封容妃任氏。
容妃任氏被册封为容妃。
前太仆寺少卿何栋如戍滁州。以募兵于浙，使辽东侵饷也。
前太仆寺少卿何栋如被流放滁州。因他在浙江招募士兵，使辽东军饷被侵吞。
庚申，前左副都御史杨涟卒于狱。涟应山人，萬曆丁未进士，令常熟，治最，擢给事中，户、兵二垣，历今官。负气节，贾勇敢任。狱卒承指盆死之。有绝笔，同狱孟淑孔藏焉。许显纯并杀淑孔，又火其血书。百八十字，珠商某记之，得传。血书云：“涟今死杖下矣。痴心报主，愚直仇人。不为张俭逃亡，亦不为杨震饮药，欲以性命归之朝廷，不图妻子一环泣耳。讯问之时，枉坐赃私。杀人献媚，五日一比。家倾路远，交绝穷途。身非铁石，有命而已。雷霆雨露，莫非天恩。仁义一生，死于诏狱，难言不得死所。惟我身受顾命，托孤寄命，临大节而不可夺。持此一念，可以见先帝，对二祖十宗与天下万世矣。”涟没，仍下抚按录其家。德安知府李行先设簿募完，应山知县夏之彦捐资助纳。崇祯初，赠右都御史，加赠太子太保，谥忠烈。
庚申日，前左副都御史杨涟死于狱中。杨涟是应山人，萬曆丁未年进士，任常熟知县，政绩最优，升任给事中，历任户、兵二科，直至现任官职。他负气节，勇敢任事。狱卒奉旨将他勒死。他有绝笔信，同狱孟淑孔收藏。许显纯一并杀死孟淑孔，又烧掉血书。一百八十字，被一位珠商记下，得以流传。血书写道：“涟今死杖下矣。痴心报主，愚直仇人。不为张俭逃亡，亦不为杨震饮药，欲以性命归之朝廷，不图妻子一环泣耳。讯问之时，枉坐赃私。杀人献媚，五日一比。家倾路远，交绝穷途。身非铁石，有命而已。雷霆雨露，莫非天恩。仁义一生，死于诏狱，难言不得死所。惟我身受顾命，托孤寄命，临大节而不可夺。持此一念，可以见先帝，对二祖十宗与天下万世矣。”杨涟死后，仍下旨令抚按抄录其家产。德安知府李行先设簿募捐完纳，应山知县夏之彦捐资助纳。崇祯初年，追赠右都御史，加赠太子太保，谥号忠烈。
陈仁锡曰：痛哉！杨公，刀锯杀之生前，借题杀之死后，勒追以杀子孙，涂抹以杀青史，邪横以杀人心，其奈人伦天道何？然子孙贤不可杀，青史严不能杀，人心活不敢杀，则亦自杀其心而已。卒之全给谥、荫、建祠、赐额。而后知杨公之死，死而生矣。向之谕蹹訾訾自谓生荣者，今安在哉！
陈仁锡说：痛心啊！杨公，刀锯杀他于生前，借题杀他于死后，勒令追赃以杀其子孙，涂抹史书以杀青史，邪横以杀人心，这怎能奈何人伦天道？然而子孙贤良不可杀，青史严正不能杀，人心活跃不敢杀，则只是自杀其心罢了。最终得以全给谥号、荫封、建祠、赐额。而后知道杨公之死，是死而复生。先前那些诋毁诽谤自谓生荣的人，如今在哪里呢！
谈迁曰：诏狱诸君子，杨文孺气最勍，祸最憯，而死亦先之。方其兵垣上书，又光庙特召对，预于顾命，琐臣之奋而不顾其身也。排闼定位，移宫避嫌，俱首自文孺，真有杜延年、李固所不敢望者。事奇定遘之孰后，逾诸文孺影宜附感响，集欲共其功。议论相寻，始而衍，中而激，末而溃于朝廷，不惟蛇之足，且为枭之声矣。呜呼！文孺自足死，余死者即同难，或未同其心也。
谈迁说：诏狱中的诸位君子，杨文孺气最盛，祸最惨，而死也最早。当他兵垣上书时，又光庙特召对，参与顾命，琐臣奋不顾身。排闼定位，移宫避嫌，都首自文孺，真有杜延年、李固所不敢期望的。事情奇特而遭遇之后，超过诸文孺影宜附感响，集欲共其功。议论相继，开始而衍，中而激，末而溃于朝廷，不仅蛇之足，且为枭之声了。呜呼！文孺自足死，其余死者即同难，或未同其心。
钱谦益曰：初，群小谓“移宫”之名不正，故坐赃罪杀公。公死后，大举钩党，转相连染，死徙废禁，逮捕相望。乃为阉定《三案》，刊《要典》，借公为质的以欺诬天下，而群小所以杀公之本谋始大露。然后知公之死，不死于系阉，而死于“移宫”；定计杀公者，非操刀之阉，而主张《三案》之小人也。世之议公者有三：曰以移宫贪功。夫以先帝之长主，操心虑患，犹不免入郑、李之彀中，况幼冲之君，付妇寺之手乎？女主专制，何啻阿母；群阉连结，岂第一忠贤？议者不深惟国家之大忧，而徒怀妇人之仁，惋惜选侍于跄踉出宫之顷，斯已浅矣。汉廷欲穷治赵昭仪，议郎耿育谓不当覆校省内，暴露私燕，空使谤议上及山陵。自古事关宫禁，忧国奉公之臣，动而祸从；挟持邪说者，往往剽窃经术，依附长厚，动以离间讦揭为词。幸则为“撤帘”，不幸则为“移宫”，一成一败，何常之有？萬曆之末，指“翼储”为沽名；天启之初，目“移宫”为生事。谗夫懦臣，异口同喙，此可为叹息者也；曰以交奄钓旨。奄亦人臣也，怀恩、覃吉，可与振、瑾同科乎？王守仁、杨一清，不尝用张永乎？先帝二十余年之储宫，三旬之尧舜，皆赖此老奴之力。“移宫”之议，与朝论相表里，虽欲与安异，其将能乎？当熹宗出乾清时，安拥于后，英国奉右，阁臣一燝奉左，公奋出班行，手格群奄，盈朝之人，咸属耳目，是可谓之交结乎？当安用事时，公不以此时通关致公卿，乞身引退；及其身沈灰冷，顾乃党附枯骨，与刑人腐夫争衡，取灭亡之祸，善结交者如是乎？曰以攻奄激祸。譬如猛虎，一搏不中，飞而择人，则曰：“虎本不噬人，是搏者之为也。”其可乎？缢裕妃，害皇子，危中宫，此朝廷何等事，而公奋笔书之，彼虽凶竖，亦破胆矣。公死之后，封爵踰上公，祠庙穷四海，卒以寝移鼎之谋，正参夷之罚，公一疏逆折之也。阁老门生之诉，交媚于公朝；刊章录牒之籍，竞献于私室。用是气壮手滑，瞋目语难。今没藜藿不采之功，而议一掌湮河之失；逢奄者不以教猱正罪，而击奄者欲以撩虎追罚，为此言者，是与于奄之甚者也。其知公者则曰：“以公之才之志，身兼数器，惜未尽其用以死。”夫为人臣，托孤寄命，奠安社稷，其为用亦不小矣。不咀药以自屏，不引刀以怼君，慷慨对簿，从容绝命。千载而下，读枕中啮血之书，殆未有不正冠肃容、傍徨涕泗、相与教忠而劝义者也。议公者固失之矣，惜公未尽其用者，亦岂知公者哉！
钱谦益说：起初，群小认为“移宫”之名不正，所以坐赃罪杀公。公死后，大举钩党，转相连染，死徙废禁，逮捕相望。于是为阉党定《三案》，刊《要典》，借公为靶子以欺诬天下，而群小所以杀公的本谋才开始大露。然后知道公之死，不死于系阉，而死于“移宫”；定计杀公者，非操刀之阉，而主张《三案》之小人。世之议公者有三：曰以移宫贪功。夫以先帝之长主，操心虑患，犹不免入郑、李之彀中，况幼冲之君，付妇寺之手乎？女主专制，何啻阿母；群阉连结，岂第一忠贤？议者不深惟国家之大忧，而徒怀妇人之仁，惋惜选侍于跄踉出宫之顷，斯已浅矣。汉廷欲穷治赵昭仪，议郎耿育谓不当覆校省内，暴露私燕，空使谤议上及山陵。自古事关宫禁，忧国奉公之臣，动而祸从；挟持邪说者，往往剽窃经术，依附长厚，动以离间讦揭为词。幸则为“撤帘”，不幸则为“移宫”，一成一败，何常之有？萬曆之末，指“翼储”为沽名；天启之初，目“移宫”为生事。谗夫懦臣，异口同喙，此可为叹息者也；曰以交奄钓旨。奄亦人臣也，怀恩、覃吉，可与振、瑾同科乎？王守仁、杨一清，不尝用张永乎？先帝二十余年之储宫，三旬之尧舜，皆赖此老奴之力。“移宫”之议，与朝论相表里，虽欲与安异，其将能乎？当熹宗出乾清时，安拥于后，英国奉右，阁臣一燝奉左，公奋出班行，手格群奄，盈朝之人，咸属耳目，是可谓之交结乎？当安用事时，公不以此时通关致公卿，乞身引退；及其身沈灰冷，顾乃党附枯骨，与刑人腐夫争衡，取灭亡之祸，善结交者如是乎？曰以攻奄激祸。譬如猛虎，一搏不中，飞而择人，则曰：“虎本不噬人，是搏者之为也。”其可乎？缢裕妃，害皇子，危中宫，此朝廷何等事，而公奋笔书之，彼虽凶竖，亦破胆矣。公死之后，封爵踰上公，祠庙穷四海，卒以寝移鼎之谋，正参夷之罚，公一疏逆折之也。阁老门生之诉，交媚于公朝；刊章录牒之籍，竞献于私室。用是气壮手滑，瞋目语难。今没藜藿不采之功，而议一掌湮河之失；逢奄者不以教猱正罪，而击奄者欲以撩虎追罚，为此言者，是与于奄之甚者也。其知公者则曰：“以公之才之志，身兼数器，惜未尽其用以死。”夫为人臣，托孤寄命，奠安社稷，其为用亦不小矣。不咀药以自屏，不引刀以怼君，慷慨对簿，从容绝命。千载而下，读枕中啮血之书，殆未有不正冠肃容、傍徨涕泗、相与教忠而劝义者也。议公者固失之矣，惜公未尽其用者，亦岂知公者哉！
前陕西道御史康丕扬上言圣政日新。有旨：丕扬为沈一贯鹰犬，今借端图用。下廷议。
前陕西道御史康丕扬上言圣政日新。有旨：丕扬是沈一贯的鹰犬，如今借端图用。下廷议。
甲子，兵部右侍郎李邦华、御史李日宣、吏部员外郎周顺昌、□□林枝乔并削夺官诰追赃，毁其讲学书院。御史倪文焕劾其东林巨魁也。
甲子日，兵部右侍郎李邦华、御史李日宣、吏部员外郎周顺昌、□□林枝乔都被削夺官诰追赃，毁其讲学书院。御史倪文焕弹劾他们是东林巨魁。
丁卯，吏部尚书崔景荣罢，命以李宗延回部代之。
丁卯日，吏部尚书崔景荣被罢免，命李宗延回部代替。
癸酉，李三才顾宪成曹于汴等并削夺官诰，于汴除籍。御史石三畏论京察三才也。
癸酉日，李三才、顾宪成、曹于汴等都被削夺官诰，曹于汴被除籍。御史石三畏论京察李三才。
前大学士韩爌削籍。
前大学士韩爌被削籍。
兵科给事中李鲁生请枚卜不拘资序。盖阴为少詹事冯铨地也。
兵科给事中李鲁生请求枚卜不拘资序。这是暗中为少詹事冯铨铺路。
薛三省为礼部尚书。
薛三省担任礼部尚书。
八月丁丑朔。辛巳，追夺故户部郎中李璞故刑部郎中于玉立赠官。以御史安伸言也。
八月丁丑朔日。辛巳日，追夺已故户部郎中李璞、已故刑部郎中于玉立的赠官。因御史安伸进言。
毁天下书院，削夺邹元标孙慎行冯从吾余懋衡官诰，罢郑三俊毕懋良。以御史张讷言也。
毁天下书院，削夺邹元标、孙慎行、冯从吾、余懋衡的官诰，罢免郑三俊、毕懋良。因御史张讷进言。