国榷卷一百第11页_1644年思宗崇祯十七年甲申正月至三月 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷一百 思宗崇祯十七年甲申正月至三月 · 第11页(共15页)
1644 年历史地图
加载 1644 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
钱㫤曰:古之失天下者有矣,不称同死社稷之为贤。蜚廉死商之乱,恶来哭纣之尸,皆不可以为忠。长恶速亡,罪之大者也。《春秋》二百四十年,弒君三十六,死君之难者三:宋华督弒其君与夷而及大夫华父,宋万弒其君捷而及大夫仇牧,里克弒其君卓而及大夫荀息。然皆死于乱贼,而非引经自裁者。卫之石碏,号为纯臣,不死州吁之难;齐晏婴以贤相,而不受崔杼之祸;周、召二公著“共和”之効,不与流彘之害。人臣谋国之忠,岂徒贤于一死者哉!如皆死已耳,是社稷可墟,国君可亡,天下可拱手而授贼。所称“谋人之社稷”之谓何,而徒以死自励也?三代而下,与社稷同亡者,往往而有。近代莫不称文信国,其入燕也,三年而后死。丞相博罗诘之曰:“尔立二王,竟何成功?知其不可,何必强为?”信国曰:“父母有疾,虽不可为,无不下药之理。”由是言之,信国岂徒拱手以天下与人,而第以身殉为烈哉!昭代之所以失天下,主无速亡之行,臣皆趋乱之图。议论纷更于朝,使天子无终朝之令;知国已危,则争求衔命,以远行避祸为贤。进人不必举其忠良,誉人必张朋党。政以贿成,爵以赂贸,此必不可移之志也。天子欲行其所是,诸臣无所利,必曲回其令以罢之;天子欲去其所非,诸臣无所不利,尤力张其说而行之。先帝以英察明断,而号令几不行于臣下,如此则天下尚何可为哉!至于保社稷、策权宜、备祸变,诸臣无一有也。其万有一全之策,莫如倪元璐、李邦华之议“太子南行”,而光时亨非之。谋既左矣,又腼然事寇,苟贪富贵,虽有豺虎,畴将复食其余耶?奇谋殊策,绝不一闻。徒以党同机深者可以御侮,廉洁者可以分财。入于其党,而能奋牙张颊、操舍论议,则互相标榜为“蹇谔臣”也;否则斗筲无足算耳。噫!社稷之得存者,岂非幸耶?余目击而叹曰:“脱使神器遽覆,是蹇谔者其不争趋贼廷鲜矣。”或义不自屈,身殉社稷,盖几人哉!一时从死三十余臣,而拷掠棰楚、拜舞劝进,皆以千计,而所谓“蹇谔者”咸在其间。噫!诸臣所谓“读孔氏之书”者,岂受公山之聘、荆楚之封,不以为污其所学,或在是乎?夫仲尼以王室渐卑,欲因其谋以兴奖王室,且分封之代,人臣恒载出疆之贽,岂若今世一主一臣,而遂反身事敌乎哉!由此观之,诸臣之能从先帝于地下,其于俛首就列、弭耳贼廷,相去远矣。记曰:“谋人之军师,败则死之;谋人之社稷,危即亡之。”诸臣与社稷俱亡,而不以贤称者何也?邪臣日众,社稷日危,虽有善者莫之能谋,故谓之曰:“烈皇帝已大行,诸臣能随其后,执绥珥策以从其后。虽无建德立援、樊卫社稷,而鞿旅之仆、奔走之劳,使大驾不孤行于地下,犹贤于居守而毁柙、污面而俘系、灭耻而臣贼者矣。”然而读史者至明之将季,其于社稷存亡之故,盖难言哉!
钱㫤说:古代失去天下的人很多,但不认为与社稷同死就是贤能。蜚廉死于商朝的动乱,恶来哭纣王的尸体,都不能算作忠诚。助长罪恶加速灭亡,是最大的罪过。《春秋》二百四十年中,有三十六位君主被弑,为君主之难而死的只有三人:宋华督弑其君与夷并波及大夫华父,宋万弑其君捷并波及大夫仇牧,里克弑其君卓并波及大夫荀息。但他们都死于乱贼之手,而不是引经据典自杀的。卫国的石碏,号称纯臣,没有死于州吁之难;齐国的晏婴是贤相,没有遭受崔杼之祸;周、召二公成就了“共和”的功绩,没有卷入流彘之害。人臣为国尽忠,难道仅仅比一死更贤能吗?如果都只是去死,那社稷可以变成废墟,国君可以灭亡,天下可以拱手交给贼寇。所谓“谋划别人的社稷”是什么意思,而只是以死来自我激励呢?三代以后,与社稷同亡的人,常常出现。近代没有不称赞文天祥的,他进入燕京,三年后才死。丞相博罗责问他说:“你拥立二王,最终有什么成就?知道不可为,何必勉强去做?”文天祥说:“父母有病,虽然无法治愈,但没有不下药的道理。”由此说来,文天祥难道是拱手把天下让给别人,而只以殉身为壮烈吗?本朝之所以失去天下,君主没有速亡的行为,臣子都趋向于作乱。朝廷上议论纷纷,使天子没有一整天的命令;知道国家已经危险,就争相请求奉命出使,以远行避祸为贤能。提拔人不一定举荐忠良,赞誉人一定张扬朋党。政事靠贿赂完成,爵位靠贿赂买卖,这是不可改变的志向。天子想实行他认为正确的事,各位臣子没有利益,就一定曲折地改变命令来废止它;天子想去除他认为错误的事,各位臣子都有利益,就更加极力张扬他的说法来实行它。先帝以英明果断,而号令几乎不能施行于臣下,这样天下还有什么可做的呢!至于保社稷、策划权宜之计、防备祸乱变故,各位臣子没有一个有。其中万一有保全之策,莫过于倪元璐、李邦华建议“太子南行”,而光时亨非议它。谋划已经错了,又厚着脸皮事奉贼寇,苟且贪图富贵,即使有豺虎,谁还会吃他们的残羹呢?奇谋妙策,完全听不到。只以党同伐异、机巧深沉的人可以抵御外侮,廉洁的人可以分财。加入他们的党派,就能奋牙张颊、操纵议论,就互相标榜为“正直敢言之臣”;否则就是器量狭小不足挂齿的人。唉!社稷能够保存,难道不是侥幸吗?我亲眼看到而感叹说:“假使神器突然覆灭,这些正直敢言的人不争相投奔贼廷的很少。”有的坚持大义不屈服,以身殉社稷,大概有几人呢!一时从死的三十多位臣子,而遭受拷打、跪拜劝进的人,都以千计,而所谓的“正直敢言之臣”都在其中。唉!各位臣子所谓“读孔氏之书”的人,难道接受公山的聘请、荆楚的封赏,不认为玷污了他们的学问,或许就在这里吗?孔子因为王室逐渐衰微,想通过他的谋划来振兴王室,而且分封的时代,人臣常常带着出疆的礼物,哪里像现在一个君主一个臣子,就反过来事奉敌人呢!由此看来,各位臣子能跟随先帝于地下,比起低头就列、俯首听命于贼廷,相差太远了。《礼记》说:“谋划别人的军队,战败就死;谋划别人的社稷,危险就亡。”各位臣子与社稷一起灭亡,而不被称为贤能,为什么呢?邪臣日益增多,社稷日益危险,即使有贤能的人也不能谋划,所以称之为:“烈皇帝已经去世,各位臣子能跟随其后,执缰绳、持马鞭跟随在后面。虽然没有建立德行、树立援助、捍卫社稷,但作为羁旅的仆人、奔走的劳苦,使大驾不孤独地行走于地下,还是比那些守城而毁坏笼子、污面而被俘、灭耻而臣服贼寇的人贤能。”然而读史的人到了明朝末年,对于社稷存亡的原因,真是难以言说啊!
戊申,贼骑尽入城,增戍各门。贼数骑走通州,大呼于城下曰:“京师破矣,不得坚守!”废弁魏黄□识贼,出迎五六里。督饷户部左侍郎党崇雅率将吏以降。书生某方读书,闻变,即拜母恸哭,出门投水死。
戊申日,贼寇骑兵全部进入城中,增加各门的守卫。贼寇数骑跑到通州,在城下大喊:“京师被攻破了,不能坚守!”废弁魏黄□认识贼寇,出城迎接五六里。督饷户部左侍郎党崇雅率领将吏投降。一个书生正在读书,听到变故,立即拜别母亲痛哭,出门投水而死。
内臣献皇太子,太子挺立不为礼。自成厉声诘曰:“乃公安在?”曰:“崩矣。”自成复曰:“尔家何以失天下?”曰:“不知也,问百官自知之。”自成不能屈,乃曰:“乃公在且尊养之,毋虑也。”太子曰:“何不杀我?”自成曰:“汝无罪。”因共食,命送刘宗敏所。已而复拥定王、永王至。永王年十三,定王年五岁,俱留西宫。
内臣献上皇太子,太子挺立不施礼。李自成厉声质问说:“你父亲在哪里?”回答说:“驾崩了。”李自成又说:“你家为什么失去天下?”说:“不知道,问百官自然知道。”李自成不能使他屈服,就说:“你父亲在,我会尊养你,不用担心。”太子说:“为什么不杀我?”李自成说:“你没有罪。”于是一起吃饭,命令送到刘宗敏那里。不久又拥着定王、永王到来。永王十三岁,定王五岁,都留在西宫。
大学士陈演、魏藻德谒李自成。藻德曰:“新进三载,叨任宰相。明主不听臣言,致有今日。”自成曰:“尔既新进,即负特宠,当死社稷,何偷生为?”藻德叩首曰:“陛下赦臣,自当赤心以报。”自成叱去之,命幽于刘宗敏所。藻德于窗隙语之曰:“如用我也,无论何官,而乃圄我乎?”
大学士陈演、魏藻德谒见李自成。魏藻德说:“我新进三年,侥幸担任宰相。明主不听我的话,导致今天。”李自成说:“你既然是新进,就辜负了特别宠信,应当为社稷而死,为什么偷生?”魏藻德叩头说:“陛下赦免我,我自当赤心报答。”李自成呵斥他离开,命令幽禁在刘宗敏那里。魏藻德在窗缝中对他说:“如果用我,无论什么官职,为什么囚禁我呢?”
总督京营襄城伯李国桢驱入,自成呵曰:“尔身任重任,宠信踰于百官,义不可以负国。既未坚守,又不死节,腼然以就见,何也?”国桢气沮不能答,徐曰:“陛下应运而兴,愿留余生以事陛下。”自成怒曰:“汝负若主,我何用为?”大骂:“误国贼尚求生耶?”叱送伪磁侯刘宗敏所。初,贼忌国桢握兵,说以释兵效顺,且为首勋,国桢信之。及出,面色如死。
总督京营襄城伯李国桢被驱赶进来,李自成呵斥说:“你身负重任,宠信超过百官,道义上不能辜负国家。既没有坚守,又没有殉节,厚着脸皮来见我,为什么?”李国桢气沮不能回答,慢慢说:“陛下应运而兴,希望留下余生来事奉陛下。”李自成怒说:“你辜负了你的君主,我要你有什么用?”大骂:“误国贼还想求生吗?”呵斥送到伪磁侯刘宗敏那里。起初,贼寇忌惮李国桢掌握兵权,劝说他放弃兵权效顺,并且许以首功,李国桢相信了。等到出来,面色如死。
钱㫤曰:李国桢之被宠也,说先帝以强兵足饷。及贼将犯阙,上召问以兵饷何在,曰:“臣兵未尝不强,特主上无饷耳。”上默然久之。及外城陷,内臣奔告“皇上早为脱计”。上骤曰:“大营兵何在?李襄城练兵何去?”曰:“今安得有兵?营兵早散,孰能战?今劝走耳。”呜呼!国桢之所统者营兵也。饷既不足,岁费数十万。虚名固宠,寇至尽溃,无一战士。其为误国,可胜僇乎?且愚上以营兵有司不得擅用刑禁,纵兵为盗。夫谋人之军师,败则死之。国桢不死,欲求苟活,卒被刑僇。好事者妄饰美谈,被之忠节,以快传闻,何其诬也!御史吴邦臣家召箕,忽先帝降坛,批曰:“朕误用三臣,悔不用三臣。”拜问为谁?“甚悔不用者,则刘宗周、黄道周、陈子壮也;其误用者,则陈演、魏藻德、李国桢也。”噫!臣敢以罔先帝在天之灵哉!
钱㫤说:李国桢被宠信时,向先帝进言强兵足饷。等到贼寇将领进犯宫阙,皇上召问兵饷在哪里,他说:“我的兵并非不强,只是主上没有饷而已。”皇上沉默了很久。等到外城陷落,内臣奔告“皇上早作脱身之计”。皇上突然说:“大营兵在哪里?李襄城练的兵哪里去了?”说:“现在哪里有兵?营兵早就散了,谁能作战?现在劝您逃走罢了。”呜呼!李国桢所统率的是营兵。饷既不足,每年花费数十万。虚名固宠,贼寇到来全部溃散,没有一个战士。他误国,难道可以杀尽吗?而且愚弄皇上说营兵有司不得擅自用刑禁,纵容士兵为盗。谋划别人的军队,战败就死。李国桢不死,想求苟活,最终被刑杀。好事者妄加粉饰美谈,给他加上忠节之名,以快传闻,多么荒谬啊!御史吴邦臣家召箕仙,忽然先帝降坛,批道:“朕误用三臣,悔不用三臣。”拜问是谁?“非常后悔没有用的,是刘宗周、黄道周、陈子壮;误用的,是陈演、魏藻德、李国桢。”唉!臣子敢欺骗先帝在天之灵吗!
天津兵备副使原毓宗驰表迎贼。毓宗,蒲城人,贼厚遇其母以招毓宗,遂纳欵。初,进士程源过天津,说总兵曹友义起兵。时乏饷,源复说督饷户部主事唐廷彦发饷。廷彦招源,而毓宗嗾防海兵大噪,劫饷库金,殴廷彦几死。巡抚右佥都御史冯元扬欲誓师,众不应。毓宗倡众立黄旗城上,大书“天佑顺民”。天津总兵左都督曹友义以牙兵五百斩关而出,毓宗以津兵邀之,友义单骑走。毓宗偪冯元扬迎贼,不应。副总兵金斌、把总娄光先、指挥杨维翰皆降。金斌移营于演武场,程源说之。唐廷彦负创,至冯元扬谕众以大义,众不应。斌留唐廷彦幕中。源劝之以南归,廷彦曰:“自反无能报国,创甚且死。家母年八十有三,君过敝邑,幸慰之。”
天津兵备副使原毓宗驰送表章迎接贼寇。原毓宗是蒲城人,贼寇厚待他的母亲来招降原毓宗,于是纳款。起初,进士程源经过天津,劝说总兵曹友义起兵。当时缺乏粮饷,程源又劝说督饷户部主事唐廷彦发放粮饷。唐廷彦招纳程源,而原毓宗唆使防海兵大声喧哗,抢劫饷库金银,几乎把唐廷彦打死。巡抚右佥都御史冯元扬想誓师,众人不响应。原毓宗带头在城上竖起黄旗,大书“天佑顺民”。天津总兵左都督曹友义率领牙兵五百人斩关而出,原毓宗用天津兵拦截他,曹友义单骑逃走。原毓宗逼迫冯元扬迎接贼寇,不答应。副总兵金斌、把总娄光先、指挥杨维翰都投降。金斌移营到演武场,程源劝说他。唐廷彦负伤,到冯元扬那里,冯元扬用大义晓谕众人,众人不响应。金斌留唐廷彦在幕中。程源劝他南归,唐廷彦说:“自问无能报国,创伤很重将要死。家母八十三岁,您经过我的家乡,希望安慰她。”