国榷卷八十九第14页_1628年思宗崇祯元年戊辰 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷八十九 思宗崇祯元年戊辰 · 第14页(共15页)
1628 年历史地图
加载 1628 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
戊戌,上御文华殿,以御史李懋芳疏兵饷示阁臣。李标曰:“钱粮内外互相觉察,外解并责成司府,议甚善。”上命户部尚书毕自严核新旧赋额详奏。又出御史李长春论吏部积弊及革顶首充饷,阁臣称善。又命御史吴玉读前劾王在晋失事匿不报,又刘鸿训擅改张庆臻敕书等疏。李标请放归在晋,上曰:“事当有是非,何轻去之也?”因问惠安伯张庆臻行贿总理京营改敕事,阁臣谢不知。上曰:“卿等先奏请,兵部及庆臻有揭帖,何言不知也?”随问庆臻,庆臻诿中书改敕。上叱曰:“敕岂可妄增!”问之各臣,俱谢不知。兵科给事中张鼎延曰:“庆臻果行贿改敕。”上问阁臣谁增者,阁臣犹未受。上阅兵部揭帖,则刘鸿训批西房字。盖敕书俱旧稿,鸿训自添入也。立命阁臣票拟,又命吏部会推阁员。
戊戌日,皇上驾临文华殿,将御史李懋芳关于兵饷的奏疏展示给阁臣。李标说:“钱粮内外互相监督,外解并责成司府,建议很好。”皇上命令户部尚书毕自严核实新旧赋额详细上奏。又拿出御史李长春弹劾吏部积弊及革除顶首充饷的奏疏,阁臣称赞。又命令御史吴玉宣读之前弹劾王在晋失事隐瞒不报,以及刘鸿训擅自修改张庆臻敕书等奏疏。李标请求让王在晋归乡,皇上说:“事情应当有是非,怎能轻易让他离去?”于是询问惠安伯张庆臻行贿总理京营改敕之事,阁臣谢罪说不知。皇上说:“你们先上奏请求,兵部及张庆臻有揭帖,为何说不知?”随即问张庆臻,张庆臻推说是中书改敕。皇上叱责说:“敕书岂能妄加增改!”问各位大臣,都谢罪说不知。兵科给事中张鼎延说:“张庆臻确实行贿改敕。”皇上问阁臣是谁增改的,阁臣仍未承认。皇上翻阅兵部揭帖,发现是刘鸿训批了“西房”二字。原来敕书都是旧稿,刘鸿训自己添入的。立即命令阁臣票拟,又命令吏部会推阁员。
起唐世济兵部左侍郎,熊明遇程正己右侍郎,世济正己添注,黄龙光为太仆寺卿,署太常寺少卿事,方孔昭为兵部职方司郎中。
起用唐世济为兵部左侍郎,熊明遇、程正己为右侍郎,世济、正己为添注,黄龙光为太仆寺卿,署理太常寺少卿事,方孔昭为兵部职方司郎中。
起李养正太子太保南京刑部尚书,陈于廷南京都察院右都御史,刘泽深为右副都御史,巡抚南赣汀韶。
起用李养正为太子太保南京刑部尚书,陈于廷为南京都察院右都御史,刘泽深为右副都御史,巡抚南赣汀韶。
己亥,故礼部左侍郎周炳谟,赠礼部尚书,荫中书舍人,予祭葬,谥文简。
己亥日,原礼部左侍郎周炳谟,追赠礼部尚书,荫封中书舍人,赐予祭葬,谥号文简。
兵科给事中熊奋渭、御史吴玉谪外。前召对,奋渭私语,上闻而责之。
兵科给事中熊奋渭、御史吴玉被贬谪外任。之前召对时,熊奋渭私下说话,皇上听说后责备了他。
壬寅,山东右布政使王化行辞光禄寺卿。以河工,不听。
壬寅日,山东右布政使王化行辞去光禄寺卿之职。因河工事务,皇上未准。
甲辰,起甄淑太常寺少卿。
甲辰日,起用甄淑为太常寺少卿。
谕停刑。
下诏停止刑罚。
丙午,沐天波嗣黔国公。
丙午日,沐天波继承黔国公爵位。
丁未,左春坊刘宇亮予告。
丁未日,左春坊刘宇亮请求告老还乡。
戊申,兵部尚书王在晋免,大学士刘鸿训伏罪削籍,及职方郎中苗思顺俱论死,后改戍代州卫,中书舍人田佳璧论死。
戊申日,兵部尚书王在晋被免职,大学士刘鸿训认罪被削去官职,连同职方郎中苗思顺都被判处死刑,后改为戍守代州卫,中书舍人田佳璧被判处死刑。
户科给事中韩一良罢。
户科给事中韩一良被罢免。
庚戌,南京陕西道御史陈必谦言:“前山西道御史刘弘光、福建道御史汪若极、陕西道御史门克新俱媚奸害政。”章下部议。
庚戌日,南京陕西道御史陈必谦上言:“前山西道御史刘弘光、福建道御史汪若极、陕西道御史门克新都谄媚奸佞,危害朝政。”奏章下到部里讨论。
乙卯,汉南盗四百余人自咸阳、两当薄略阳,勾土贼三千余人入略阳,偪汉中。官兵追至宁羌、阶州,后复还趋略阳拒战,执关南道中军王道成,以追急,弃之。
乙卯日,汉南盗贼四百余人从咸阳、两当逼近略阳,勾结当地土贼三千余人攻入略阳,逼近汉中。官兵追至宁羌、阶州,后又返回略阳抵抗,俘虏关南道中军王道成,因追兵紧急,将其抛弃。
丙辰,户部,左侍郎王家祯、巡抚辽东右□都御史毕□□、总兵官朱梅并落职。
丙辰日,户部左侍郎王家祯、巡抚辽东右佥都御史毕自肃、总兵官朱梅都被免职。
十一月戊午朔。庚申,吏部会推阁员:吏部左侍郎成基命,礼部右侍郎钱谦益、郑以伟,尚书李腾芳、孙慎行、何如宠、薛三省、盛以弘,礼部右侍郎罗喻义,吏部尚书王永光,都察院左都御史曹于汴。寻礼部尚书温体仁衔钱谦益,讦其天启初主试浙江贿中钱千秋,不宜枚卜。
十一月戊午朔日。庚申日,吏部会推阁员:吏部左侍郎成基命,礼部右侍郎钱谦益、郑以伟,尚书李腾芳、孙慎行、何如宠、薛三省、盛以弘,礼部右侍郎罗喻义,吏部尚书王永光,都察院左都御史曹于汴。不久,礼部尚书温体仁因怨恨钱谦益,揭发他在天启初年主持浙江乡试时受贿钱千秋,认为他不应被选入内阁。
户科给事中黄承昊言盐政八事:曰给商库价宜额设,先朝商人中盐,即赴场支盐。自灶丁困、边商久候,于是内商冒边钞,水商行盐,而边商苦绝塞。非随到随售,能无怨望?隆庆二年,都御史庞尚鹏以边商羁候,许賷送运司给价,令内商如官价承买,暂留银二十万备用。后遵行之。稍改,先给二钱五分,余听内商互易。后内监刘文燿搜括以馈逆珰,库价不给,而奸商投崔、魏之门,留正纲之盐,超行浮课,盖新引贵而旧引贱也。今库价仅七万余金,乞暂留那用;曰禁私贩;曰销旧引,往年运司袁世振减盐斤,每包止四百三十斤,兼行旧引,销尽仍旧五百余斤,今宜四百三十斤为准。曰革商弊。每引算价五分,非祖宗二斗五升之旧,又加杂费,安得不困?乞令内商交易立限,禁其短价;曰罢加派,祖制灶丁岁办七十万五千余引,边商纳粟五斗五升,赴场支盐二百五斤为引。自盐法沮坏,先臣秦钺创余盐之法,每正引带余盐共五百五十斤为包,行之久矣。后盐斤消折,于是每引折价二钱给边商,令自买盐。后苦久候,将折价及仓钞并与内商。其后以折价输部,抵亏课之额,不复给商。近引四百三十斤,尽买补之余盐,而祖宗正盐无存矣。今大工加派数万金,工毕宜蠲;曰宽边粟斗斛;曰行边腹屯田;曰议两淮票盐。上纳之。
户科给事中黄承昊上言盐政八事:一是给商库价应定额设置,先朝商人中盐,即赴场支盐。自灶丁困顿、边商久候,于是内商冒领边钞,水商行盐,而边商苦于绝塞。若非随到随售,怎能没有怨望?隆庆二年,都御史庞尚鹏因边商羁留等候,允许赍送运司给价,令内商按官价承买,暂留银二十万备用。后遵行之。稍改,先给二钱五分,余听内商互易。后内监刘文燿搜括以馈赠逆阉,库价不给,而奸商投靠崔、魏之门,留正纲之盐,超行浮课,盖新引贵而旧引贱也。今库价仅七万余金,乞暂留那用;二是禁止私贩;三是销毁旧引,往年运司袁世振减盐斤,每包止四百三十斤,兼行旧引,销尽仍旧五百余斤,今宜以四百三十斤为准。四是革除商弊。每引算价五分,非祖宗二斗五升之旧,又加杂费,安得不困?乞令内商交易立限,禁其短价;五是罢除加派,祖制灶丁岁办七十万五千余引,边商纳粟五斗五升,赴场支盐二百五斤为引。自盐法沮坏,先臣秦钺创余盐之法,每正引带余盐共五百五十斤为包,行之久矣。后盐斤消折,于是每引折价二钱给边商,令自买盐。后苦久候,将折价及仓钞并与内商。其后以折价输部,抵亏课之额,不复给商。近引四百三十斤,尽买补之余盐,而祖宗正盐无存矣。今大工加派数万金,工毕宜蠲;六是放宽边粟斗斛;七是推行边腹屯田;八是议论两淮票盐。皇上采纳了他的建议。
癸亥,召廷臣及温体仁、钱谦益于文华殿。体仁、谦益相质辨,良久。上曰:“体仁所参‘神奸结党’,谁也?”曰:“谦益党与甚众,臣不敢尽言。即枚卜之典,俱自谦益主持。”吏科给事中章允儒曰:“体仁资深望轻,如纠谦益,何不先于枚卜也?”体仁曰:“前则冷局,今卜相为皇上慎用人耳。”允儒曰:“朋党之说,小人以陷君子,天启朝可鉴。”上叱之,遂下锦衣卫狱,后削籍。而礼部以钱千秋试卷呈,上责谦益。引罪而出,立命廷议。阁臣请谦益回籍,旋除名为民,下千秋刑部。御史房可壮乞如阁臣言,上曰:“君前臣名,何衔之称?”遂停枚卜。李标、钱龙锡固请,上切责诸臣。礼部右侍郎周延儒亦曰:“自来会推会议,并习故套,仅一二人主持,余无所言,即言出而祸随之矣。”上大称善。
癸亥日,在文华殿召见廷臣及温体仁、钱谦益。温体仁、钱谦益相互质辩,良久。皇上说:“温体仁所参‘神奸结党’,是谁?”温体仁说:“钱谦益党羽甚多,臣不敢尽言。即枚卜之典,俱自谦益主持。”吏科给事中章允儒说:“温体仁资深望轻,如纠劾谦益,何不先于枚卜也?”温体仁说:“前则冷局,今卜相为皇上慎用人耳。”章允儒说:“朋党之说,小人以陷君子,天启朝可鉴。”皇上叱责他,于是下锦衣卫狱,后削籍。而礼部以钱千秋试卷呈上,皇上责备钱谦益。钱谦益引罪而出,立即命令廷议。阁臣请钱谦益回籍,旋除名为民,下钱千秋刑部。御史房可壮乞如阁臣言,皇上说:“君前臣名,何衔之称?”于是停止枚卜。李标、钱龙锡固请,皇上切责诸臣。礼部右侍郎周延儒也说:“自来会推会议,并习故套,仅一二人主持,余无所言,即言出而祸随之矣。”皇上大加称赞。
夏允彝曰:枚卜一事,钱谦益必欲首推,而虑周延儒方以召对得上意,惧同推势必用周,力扼而止之。不知上果意在用周,不推适启上疑耳,安能力止耶?于是党同之疑中于上者愈深。温体仁发难而周为之助,或云内庭已有为之应者,共费金八万。宫府同声以排东林,而谦益辈扬扬不知也。倏蒙召对,谦益自以为枚卜定于此日矣。及入朝,方知有温疏。温与钱廷辨,温言如涌泉而钱颇诎,因事出于意外也。先是钱与韩敬为仇,韩因浙人,钱欲典试浙中,文震孟曾讽止之,钱不之纳。及应召北上,文又劝以缓缓枚卜,而钱又不纳。其科场一事实冤,而诬以为罪,此不能扼之。观钱立身本末,原不足用,而温已首发难端,与满朝为仇,势不得不自结于上前。救一人,争一事,上弥信其公忠,而天下元气凋残尽矣。其操守亦能自励,故上始终敬信之。然与卢杞之清忠强介,固其伦也。周再出,颇反温之所为,而操守滥甚。败坏国事,实在两人,而实东林过激以致此,遂致天下左袵,痛哉!
夏允彝说:枚卜一事,钱谦益必欲首推,而虑周延儒方以召对得上意,惧同推势必用周,力扼而止之。不知上果意在用周,不推适启上疑耳,安能力止耶?于是党同之疑中于上者愈深。温体仁发难而周为之助,或云内庭已有为之应者,共费金八万。宫府同声以排东林,而谦益辈扬扬不知也。倏蒙召对,谦益自以为枚卜定于此日矣。及入朝,方知有温疏。温与钱廷辨,温言如涌泉而钱颇诎,因事出于意外也。先是钱与韩敬为仇,韩因浙人,钱欲典试浙中,文震孟曾讽止之,钱不之纳。及应召北上,文又劝以缓缓枚卜,而钱又不纳。其科场一事实冤,而诬以为罪,此不能扼之。观钱立身本末,原不足用,而温已首发难端,与满朝为仇,势不得不自结于上前。救一人,争一事,上弥信其公忠,而天下元气凋残尽矣。其操守亦能自励,故上始终敬信之。然与卢杞之清忠强介,固其伦也。周再出,颇反温之所为,而操守滥甚。败坏国事,实在两人,而实东林过激以致此,遂致天下左袵,痛哉!
倪元璐曰:自神祖中叶以来,三四十年之间,朝宁之局则已三变。其始天子静摄,听君子小人之自战而不为之理。所谓鼠斗穴中,将勇者胜耳。故其时君子时胜时败,然君子虽或不胜,而其助亦不衰也。其既凶寺擅权,小人处必胜之地,君子即亦戢心搏志而甘处不胜,不敢复言战。小人亦不曰“战”,直曰“禽馘之耳”。然其时君子虽婴祸患,其心愈益喜,曰:“吾君子也。”其后魁柄已振,握照明法,君子小人皆怵然不敢穷战,而阴制以谋。故其时气战者败,谋战者胜;谋阳者败,谋阴者胜。凡明主所钳鞬以绳贪人宵类者,小人皆借之以穽君子。其君子既祸败,即无可自解曰:“吾君子。”其小人亦不靳归名君子,而但使其无救于祸败。又可曰:“非我也,法也。”是故君子之不幸,未有甚于此时者矣。
倪元璐说:自神祖中叶以来,三四十年之间,朝宁之局则已三变。其始天子静摄,听君子小人之自战而不为之理。所谓鼠斗穴中,将勇者胜耳。故其时君子时胜时败,然君子虽或不胜,而其助亦不衰也。其既凶寺擅权,小人处必胜之地,君子即亦戢心搏志而甘处不胜,不敢复言战。小人亦不曰“战”,直曰“禽馘之耳”。然其时君子虽婴祸患,其心愈益喜,曰:“吾君子也。”其后魁柄已振,握照明法,君子小人皆怵然不敢穷战,而阴制以谋。故其时气战者败,谋战者胜;谋阳者败,谋阴者胜。凡明主所钳鞬以绳贪人宵类者,小人皆借之以穽君子。其君子既祸败,即无可自解曰:“吾君子。”其小人亦不靳归名君子,而但使其无救于祸败。又可曰:“非我也,法也。”是故君子之不幸,未有甚于此时者矣。
乙丑,吏科给事中章允儒削籍。
乙丑日,吏科给事中章允儒被削去官职。
辛未,召宁阳侯陈光裕、襄城伯李守锜、清平伯吴遵周、诚意伯刘孔昭于文华殿,问京营整理若何。各有对。上即用守锜总督京营。
辛未日,在文华殿召见宁阳侯陈光裕、襄城伯李守锜、清平伯吴遵周、诚意伯刘孔昭,询问京营整顿情况如何。各有回答。皇上即用李守锜总督京营。