国榷卷八十九第7页_1628年思宗崇祯元年戊辰 | 谈迁《国榷》白话文翻译

卷八十九 思宗崇祯元年戊辰 · 第7页(共15页)

1628 年历史地图

加载 1628 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
1628 年

原文 · 白话文对照

命正一真人张显庸祷雨。
命令正一真人张显庸祈祷求雨。
己酉,谕通政司,近乞恤典太滥,如会典例不合,毋封进。
己酉日,晓谕通政司,近来请求恤典太滥,如果与会典例不合,不要封进。
张道濬为锦衣卫佥书。
张道濬担任锦衣卫佥书。
司礼太监王永祚提督东厂,王文政署司礼监印。
司礼太监王永祚提督东厂,王文政代理司礼监印。
济阳卫指挥卓铭乞开采,夺俸五月,戒以后琐利。
济阳卫指挥卓铭请求开采,被罚俸五个月,并告诫以后不得谋取小利。
庚戌,王伉为右通政。
庚戌日,王伉担任右通政。
谕吏部:召前大学士韩爌。
晓谕吏部:召回前大学士韩爌。
建虏千余骑自收台至闾阳驿,授一夷谩书而去,大略谓我镇抚不能战,又不肯和,是欲用刀兵而戕民命耳。又云插酋西遁,其头目归之者众,令我东西受敌云。时建虏苦饥,欲胁款也。
建虏千余骑兵从收台到闾阳驿,交给一名夷人一封傲慢的书信后离去,大致说我们镇抚不能战,又不肯和,是想用刀兵而残害民命。又说插酋西逃,其头目归附者众多,令我东西受敌。当时建虏苦于饥荒,想胁迫议和。
御史李炳言插酋战抚机宜,云:“虎墩兔憨驻牧辽边,素称款夷。今吞哈喇慎诸部,乘胜西偪卜石兔,欲并得卜酋诸部市赏,要挟无厌。今惟有讲折与抚赏两则。讲折之说:插酋以下初赏额数万,今数年来递加至三十八万,恩不少背,一也;蓟辽抚赏三十八万,宣府诸部止十八万,大同卜酋止十一万,多寡相悬,奈何舍多而就少,二也;卜酋愿分以与猛酋,猛酋不可以分卜酋,三也;插酋分兵同攻,不惟自绝于天朝,亦自轻其部落,四也。宜明布文告,抑其桀骜之志。至于抚赏,在辽左诸虏,如插酋虎墩兔憨岁十二万,插汉下小歹青岁二万六千有奇,拱兔二枝岁一万六千五百有奇,哈喇慎岁二万七千二百余,又有色令等部零费。今既多为建虏所吞,则此七部之赏,宜酌岁额以赏插酋。如插酋欲得王号以雄于诸虏,则如顺义王例加封,奈何致其渝盟要挟哉!”章下部覆行之。时虎墩兔于宣府塞外张家口十里,声言欲得卜石兔市赏。诏之使诣阳和讲詟。初犯杀胡堡,参将孟吉计却之。
御史李炳说插酋战抚的机宜,说:“虎墩兔憨驻牧辽边,素称款夷。现在吞并哈喇慎诸部,乘胜西逼卜石兔,想兼并卜酋诸部的市赏,要挟无厌。现在只有讲折与抚赏两则。讲折之说:插酋以下初赏额数万,现在数年来递加至三十八万,恩不少背,一也;蓟辽抚赏三十八万,宣府诸部止十八万,大同卜酋止十一万,多寡悬殊,奈何舍多而就少,二也;卜酋愿分给猛酋,猛酋不可以分给卜酋,三也;插酋分兵同攻,不仅自绝于天朝,也自轻其部落,四也。宜明布文告,抑制其桀骜之志。至于抚赏,在辽左诸虏,如插酋虎墩兔憨岁十二万,插汉下小歹青岁二万六千有余,拱兔二枝岁一万六千五百有余,哈喇慎岁二万七千二百余,又有色令等部零费。现在既多为建虏所吞,则此七部之赏,宜酌岁额以赏插酋。如插酋想得王号以雄于诸虏,则如顺义王例加封,奈何致其渝盟要挟呢!”奏章下到部里覆行。当时虎墩兔在宣府塞外张家口十里,声言想得卜石兔的市赏。诏令让他到阳和讲詟。起初侵犯杀胡堡,参将孟吉设计击退。
江西道御史郁成治言:“易名之典,闻有明旨,该部十年不覆,得毋子孙式微,不能载贽而先容于当事乎?以私害公,莫此为甚。乞该部速覆,以俟圣裁,并谥周宗建。”上是之。
江西道御史郁成治说:“易名之典,听说有明旨,该部十年不覆,莫非子孙式微,不能载贽而先容于当事吗?以私害公,莫此为甚。请求该部速覆,以候圣裁,并赐谥周宗建。”皇上认为对。
癸丑,王继光为太仆寺卿,署少卿事。
癸丑日,王继光担任太仆寺卿,代理少卿事。
琉球国中山王世子尚丰入贡。
琉球国中山王世子尚丰前来进贡。
存问前南京户部尚书林学曾。
派人慰问前南京户部尚书林学曾。
孔贞运为少詹事。
孔贞运担任少詹事。
甲寅,册贵妃田氏,淑妃袁氏。
甲寅日,册封贵妃田氏,淑妃袁氏。
议自锦州右屯广宁至三岔河筑城。
商议从锦州右屯广宁到三岔河筑城。
丙辰,翰林院侍讲倪元璐上言:“《三朝要典》成于逆竖,其书当速毁。”请详其说:“当事起议,盈庭互讼。主‘梃击’者力护东宫,争‘梃击’者计安神祖;主‘红丸’者仗义之言,争‘红丸’者原情之论;主‘移宫’者弭变于几先,争‘移宫’者持平于事后。六者各有其是,不可偏非。以为忠悃则皆忠悃,以为明见则皆明见。总在逆珰未用之先,群小未升之日,虽甚水火,不害埙箎,此一局也。既而杨涟二十四罪之疏发,魏广微此辈门户之说兴,于是逆珰杀人则借三案,群小求富贵则又借三案。经此二借,而三案之面目全非矣。故凡推慈归孝于先皇,正其颂德称功于义父,又一局也。网已密而犹疑有遗鳞,势极重而或忧其翻局,于是崔、魏诸奸创立私编,标题《要典》。以之批根今日,则众正之党碑;以之免死他年,即上公之铁券,又一局也。繇此而观,《三案》者天下之公议,《要典》者魏氏之私书。三案自三案,《要典》自《要典》。今为金石不刊之论者,诚未深思。若夫翻即纷嚣,改亦多事,以臣所见,惟有毁之而已。夫以阉竖之权而屈役史臣之笔,亘古未闻,当毁一;未易代而有编年,不直书而加论断,若云仿佛明伦,规模大典,则是魏忠贤欲与肃皇帝争圣,崔呈秀可与张孚敬比贤,悖逆非伦,当毁二;矫诬先帝,伪撰宸篇,既不可比司马光《资治通鉴》之书,亦不得援宋神宗手制序文为例,假窃诬妄,当毁三;又况史局将开,馆抄具备,七载非难稽之世,《实录》有本等之书,何事留此骈枝,供人唾詈,当毁四。故臣谓此书不毁,必有受其累者,非主三案者之累,而争三案者之累,又纂修三案者之累也。何也?争三案诸臣,其品原分三等:如崔呈秀、刘志选、李春晔等之附和希宠,不足问矣;最上如黄克缵、贾继春、王业浩、高弘图、刘廷宣等,始处君子而不必求同,既遇小人而自能为异,本末炳然,虽有忮者莫或能加之也,然管、华之席未割,老、韩之传同编,在数臣高明之观,岂不引为坐涂之辱?若其次者,虽非尽有撑持,要亦不皆濡染,而特以史氏抑扬之过,保不为后人翻驳之端。至于纂修词臣之在当日,更有难焉者。丹铅未下,斧镬先悬,姜逢元搁笔一叹,朝闻夕逐矣。杨世芳、吴士元、余煌等备极调维,其于忤珰诸疏,有匿其全文,有删其已甚者。时传书成而狱又起,则有宁加丑诋之词,而决不下一‘不道’‘无将’等字,以傅会爰书者。凡此苦心,亦多方矣,而事在见闻之外,未易可明,弹章一加,万节俱丧,此臣之所谓累也。愿敕下该部,立将《三朝要典》锓板毁焚,仍命阁臣开馆纂修《天启实录》,捐化成心,编摹信史。勿以恩怨横胸,一切妖言市语,如旧传‘点将’之谣,新腾‘选佛’之说,毋妄形奏牍,则廓然荡平矣。”有旨:“已有《实录》,自不必复增《要典》。着礼部会史馆诸臣详议具奏。”
丙辰日,翰林院侍讲倪元璐上言:“《三朝要典》成于逆竖,其书当速毁。”请详其说:“当事起议,满朝互讼。主‘梃击’者力护东宫,争‘梃击’者计安神祖;主‘红丸’者仗义之言,争‘红丸’者原情之论;主‘移宫’者弭变于几先,争‘移宫’者持平于事后。六者各有其是,不可偏非。以为忠悃则皆忠悃,以为明见则皆明见。总在逆珰未用之先,群小未升之日,虽甚水火,不害埙箎,此一局也。既而杨涟二十四罪之疏发,魏广微此辈门户之说兴,于是逆珰杀人则借三案,群小求富贵则又借三案。经此二借,而三案之面目全非矣。故凡推慈归孝于先皇,正其颂德称功于义父,又一局也。网已密而犹疑有遗鳞,势极重而或忧其翻局,于是崔、魏诸奸创立私编,标题《要典》。以之批根今日,则众正之党碑;以之免死他年,即上公之铁券,又一局也。由此而观,《三案》者天下之公议,《要典》者魏氏之私书。三案自三案,《要典》自《要典》。今为金石不刊之论者,诚未深思。若夫翻即纷嚣,改亦多事,以臣所见,惟有毁之而已。夫以阉竖之权而屈役史臣之笔,亘古未闻,当毁一;未易代而有编年,不直书而加论断,若云仿佛明伦,规模大典,则是魏忠贤欲与肃皇帝争圣,崔呈秀可与张孚敬比贤,悖逆非伦,当毁二;矫诬先帝,伪撰宸篇,既不可比司马光《资治通鉴》之书,亦不得援宋神宗手制序文为例,假窃诬妄,当毁三;又况史局将开,馆抄具备,七载非难稽之世,《实录》有本等之书,何事留此骈枝,供人唾詈,当毁四。故臣谓此书不毁,必有受其累者,非主三案者之累,而争三案者之累,又纂修三案者之累也。何也?争三案诸臣,其品原分三等:如崔呈秀、刘志选、李春晔等之附和希宠,不足问矣;最上如黄克缵、贾继春、王业浩、高弘图、刘廷宣等,始处君子而不必求同,既遇小人而自能为异,本末炳然,虽有忮者莫或能加之也,然管、华之席未割,老、韩之传同编,在数臣高明之观,岂不引为坐涂之辱?若其次者,虽非尽有撑持,要亦不皆濡染,而特以史氏抑扬之过,保不为后人翻驳之端。至于纂修词臣之在当日,更有难焉者。丹铅未下,斧镬先悬,姜逢元搁笔一叹,朝闻夕逐矣。杨世芳、吴士元、余煌等备极调维,其于忤珰诸疏,有匿其全文,有删其已甚者。时传书成而狱又起,则有宁加丑诋之词,而决不下一‘不道’‘无将’等字,以傅会爰书者。凡此苦心,亦多方矣,而事在见闻之外,未易可明,弹章一加,万节俱丧,此臣之所谓累也。愿敕下该部,立将《三朝要典》锓板毁焚,仍命阁臣开馆纂修《天启实录》,捐化成心,编摹信史。勿以恩怨横胸,一切妖言市语,如旧传‘点将’之谣,新腾‘选佛’之说,毋妄形奏牍,则廓然荡平矣。”有旨:“已有《实录》,自不必复增《要典》。着礼部会史馆诸臣详议具奏。”
户科给事中瞿式耜上言:“梃击事赠恤刘光复,而于王之寀靳之,不平者一。红丸事孙慎行尚推敲启事,而李可灼先登访册,俨然与废弃诸贤并列,不平者二。移宫一案,杨涟、左光斗一时激烈,未始非杜渐防微,今必欲为涟罪案,何居乎?不平者三。封疆为重,熊廷弼枭首西市,而杨镐、王化贞竟逍遥福堂,不平者四。杨、左与王安初非有交结之情,乃今动以王、杨、魏、崔为对案,不平者五。宰相为诸大臣之纲,造毒之魏广微,逐膻之顾秉谦,媚珰取厌之冯铨,珰败弥缝之黄立极,顾窃恩纶,拥富贵,不平者六。”
户科给事中瞿式耜上言:“梃击事赠恤刘光复,而于王之寀吝啬,不平者一。红丸事孙慎行尚推敲启事,而李可灼先登访册,俨然与废弃诸贤并列,不平者二。移宫一案,杨涟、左光斗一时激烈,未始非杜渐防微,今必欲为涟罪案,何居乎?不平者三。封疆为重,熊廷弼枭首西市,而杨镐、王化贞竟逍遥福堂,不平者四。杨、左与王安初非有交结之情,乃今动以王、杨、魏、崔为对案,不平者五。宰相为诸大臣之纲,造毒之魏广微,逐膻之顾秉谦,媚珰取厌之冯铨,珰败弥缝之黄立极,顾窃恩纶,拥富贵,不平者六。”
戊午,御史黄宗昌言矫旨不可不辨,伪官不可不删。命核之。
戊午日,御史黄宗昌说矫旨不可不辨,伪官不可不删。命令核查。
庚申,日讲官翰林院检讨李明睿言《要典》会议存毁:曰毁则诚宜毁;曰存亦何必不存?存而后皇上之放殛所遗者可尽得其所是,不至稽诛于极辨之朝;皇上之所侧席而求者可尽得其所非,不必更劳乎梦卜。报闻。
庚申日,日讲官翰林院检讨李明睿说《要典》会议存毁:说毁则确实宜毁;说存又何必不存?存而后皇上之放殛所遗者可尽得其所是,不至稽诛于极辨之朝;皇上之所侧席而求者可尽得其所非,不必更劳乎梦卜。上报得知。
建虏以二万骑经广宁,西助插汉。
建虏以二万骑兵经过广宁,西去援助插汉。
协理京营戎政兵部尚书霍维华请:“营军尽日而操,非日加银三分不可。其月粮一石,宜定某仓专领。营马原额二万一千二百余匹,每匹月支刍豆银八钱六分,不若精选万匹,余归太仆寺变价贮库,可省料万余金。将选锋二万人分两班,日加银三分常操。”部覆行之。
协理京营戎政兵部尚书霍维华请求:“营军整日操练,非每日加银三分不可。其月粮一石,宜定某仓专领。营马原额二万一千二百余匹,每匹月支刍豆银八钱六分,不如精选万匹,其余归太仆寺变价贮库,可省料万余金。将选锋二万人分两班,日加银三分常操。”部里覆行。
五月辛酉朔,翰林院侍读孙之獬言要典决不可毁,泣诉于朝。命廷议。
五月辛酉朔,翰林院侍读孙之獬说《要典》决不可毁,在朝中哭泣上奏。命令廷议。
吴自勉为镇西将军总兵官,镇守延绥,王承恩为都督总兵官,镇守临洮,杨国柱仍都督佥事总兵官,镇守浙江。
吴自勉担任镇西将军总兵官,镇守延绥,王承恩担任都督总兵官,镇守临洮,杨国柱仍任都督佥事总兵官,镇守浙江。
壬戌,陈必谦补南京□□道御史。
壬戌日,陈必谦补任南京□□道御史。