国榷卷八十九第1页_1628年思宗崇祯元年戊辰 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷八十九 思宗崇祯元年戊辰 · 第1页（共15页）
原文
戊辰，崇祯元年。
正月癸亥朔，上御皇极殿，天下官来朝。
永年县大风雨，昼晦。
丁卯，翰林院编修倪元璐上言：“臣典试复命入都，见邸抄凡攻魏、崔者，必引‘东林’为并案，一则曰‘邪党’，再则曰‘邪党’，何说乎？以东林为邪党，将复以何名加诸魏、崔之辈？崔、魏既邪党矣，向之首劾忠贤、重论呈秀者，又邪党乎哉！以臣虚中之言，合之事后之论：夫东林，天下之才薮也。其所宗主者，大都禀清挺之标，而或绳人过刻；树高明之帜，而或持论太深。此之谓非‘中行’则可，谓之非‘狂狷’不可也。其所引援为用者，亦每多气魄之俦、才幹之杰。其间即不无非类，要可指数而尽耳。而其中又有油云无营，翛乎自远，谢华膴其若脱，付黜陟于不闻，而徒以声气心期，进相推奖，此尤澹漠宁静，纯乎君子也。今曰‘邪党’，则无不邪党矣！且天下之议论，宁涉假借，而必不可不归于名义；士人之行己，宁在矫激，而必不可不准诸廉隅。自以假借矫激深咎前人，于是彪虎之徒，公然起而背叛名义、毁裂廉隅矣；于是连篇颂德、匝地生祠矣。夫颂德不已，必将劝进；生祠不已，必且呼嵩。而人犹宽之曰：‘无可奈何，不得不然耳。’嗟乎！充此无可奈何、不得不然之心，又将何所不至哉！议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒，亦所谓悖也。今大狱之后，汤火仅存，豪杰决无沈埋，况奉恩纶屡俾酌用，而任事诸臣，似犹以‘道学’、‘封疆’四字持为铁案。虽或薄从湔雪，未引同升。原诸臣之心，或亦深防报复乎？臣以为此过计也。水落石出，正人相见，总属崔、魏之异己，即可化牛、李为同心。况年来借东林以媚崔、魏者，其人自败，何待东林报复？若其不附崔、魏，又能攻而去之，其人既已乔岳矣，虽百东林，乌能报复哉！事理甚明，迷者不悟，臣所谓‘方隅未化’也。又伏读圣旨有‘韩爌清忠有执，朕所鉴知’之谕，深仰天聪知人则哲。而廷议殊有异同，可为大怪。爌之相业光伟，他不具论，即如红丸议起，大臣闵默，爌独侃侃条揭，明其不然。夫孙慎行，君子也，爌且不附，况他人乎？迨权奸大张，爌抵触投劾。今推毂不及，点灼横加，则徒以票拟熊廷弼一事耳。夫封疆失事，累累有徒，而时议独杀一廷弼，岂平论哉！此爌之所以阁笔也。然廷弼不死于封疆而死于局面，不死于法吏而死于奸珰，则又不可谓后之人能杀廷弼而爌独不能杀之也。又词臣文震孟，正学强骨，有古大臣之品。三月居官，昌言获罪，同辈惮其方严。有人如此，雅谓千秋。今起用之旨再下，谬悠之谈日甚，加之‘窝盗’，岂以其前兄从龙不逞之事乎？夫人知从龙以为之兄，不知有文征明之特行、文彭之至德以为之祖父。且贤愚相越，舜、象已然。然不闻柳下惠膺盗跖之诛，司马牛受向魋之罚，震孟何罪，遭此嫌讥？臣所谓‘正气未伸’也。总之，臣论不主调停而主别白；臣论韩爌、文震孟，不争二臣之用舍，而争一日之是非。又故宪臣邹元标，蒙旨优恤，而易名之典，似当一并举行。至于海内讲学书院，经逆珰矫旨拆毁者，并宜葺复如故。盖书院、生祠相为胜负者也，生祠毁，书院岂不当复哉！臣草疏毕，又窃念部臣王守履进言失仪，陛下慨纳其言，薄镌其级，时经三月，倘召复原官，则圣度极于天矣。”有旨：“朕屡旨起废，务秉虚公酌用，有何‘方隅未化’、‘正气未伸’？各书院不许倡言创复，以滋纷扰。王守履混乱朝仪，业经薄罚，岂容荐举市恩？”
吏科给事中刘汉儒言：“畿民之困宜悉。盖发难以来，征派无虚日。而最苦者，莫若招买料豆。给价常少，给期常迟。贵贱既不相同，而缓急又不相应，是名招买而实加派也。向者督饷台臣，欲以京边钱粮征料豆本色，有司每称未便。臣以为留京边实数，算作料豆定价，令有司自行招买，勿派民间，则民免剥削，而有司亦省给算。请明年为始，凡府州县三分为率，二分解本色，一分解折色。”上是之，下所司。
户科给事中杨时化言裕军需、恤穷民，略曰：“军需首亟粮饷，次则兵甲、硝、黄等物。闻津运之饷关外者，米豆半折乾，健儿得银易于荡费。羽书孔棘，商贩不至，即有银安籴乎？如海运多漂没，其存留者遂不报，此计部日运而关外日匮也。兵甲不坚利，虏得我甲冑，三而造一。臣乡出硝、出铁、出磺，商贩至，价不时给，即给而抽扣常例之费十去其五。嗟乎！上下相蒙如是，而欲士饱马腾，何可得也？海内民穷极矣，不独困加派也，亦贪残之吏藉口考成，多方朘削，以盈溪壑之欲。敲骨见髓，国家有贪酷拿问之例而曾不知惩，则抚按之责也。大抵循良者悃愊无华，或自负居官无媿，不肯逢迎；而愞熟无骨及狠辣有手者，反获上考而驾其上，虚声进而实政抑。抚按之举劾多与民间之是非不符，何以令暴污知戢乎？故察吏安民，毋使吞舟漏网，即足食之上策也。”章下所司。
戊辰，大学士杨景辰入朝。
锦衣卫指挥同知许梦麟奏许显纯孙云鹤杨寰王莅民罪状。
前兵部尚书霍维华奏辞新命，且述忤珰始末，荐周道登郭鞏，不允辞。
逮大理寺正许志吉。
己巳，太仆寺卿郭兴治辞右副都御史。
巡按直隶御史贾继春奏荐：故辅韩爌、叶向高；部臣张问达、孙居相、曹于汴、乔允升、蔡毅中；都御史冯从吾；词臣钱谦益；列卿翟凤翀、梅之焕；台省高弘图、张慎言、倪思辉、王大年、张论、周士朴、刘廷宣、周昌晋、田瑜、张德、安伸、练国事、陈必谦、房可壮、阮大铖、王志道、汪泗沦、王一中、张捷。
庚午，工科给事中颜继祖言：“株连之网宜速开，黄山之局宜早结，起废之特典宜慎，逆珰之遗秽宜除。”上大是之。
壬申，户部尚书郭允厚言：“天津饷额，米从浙江、湖广、山东、南直而至，豆从山东、北直而至。率东从近畿道府，饷司又实董之。诸臣终岁经营，而军中时时告匮。臣考其故，皆运收委官折乾为之也。夫折乾无鼠耗，无脚价，岂不甚便？但主计之运筹，转输之趋督，一切疏檄胪列，皆本色非折色也。此折乾者皆私也。彼诸委官未免侵渔，即尽入军手，乃五斗裹粮，可饱通月，而折银不过三四钱，市脯沽酒，不两三日而毕矣。据臣部之措发，无颗粒之欠；向各仓庾而视之，实无颗粒也。”章下所司，严禁之。
大学士来宗道杨景辰同知经筵日讲。
趣总督张凤翼赴关，移顺天巡抚王应豸于喜峰口。
起前兵部职方郎中余大成、王继谟，员外郎鹿善继，主事沈棨。
癸酉，翰林院检讨项煜言去邪起废各当酌，上是之。
禁衣饰侈僭及妇女金冠袍带等。从御史梁天奇之言。
白话文
戊辰，崇祯元年。
正月癸亥朔，上御皇极殿，天下官来朝。
永年县大风雨，昼晦。
丁卯，翰林院编修倪元璐上言：“臣典试复命入都，见邸抄凡攻魏、崔者，必引‘东林’为并案，一则曰‘邪党’，再则曰‘邪党’，何说乎？以东林为邪党，将复以何名加诸魏、崔之辈？崔、魏既邪党矣，向之首劾忠贤、重论呈秀者，又邪党乎哉！以臣虚中之言，合之事后之论：夫东林，天下之才薮也。其所宗主者，大都禀清挺之标，而或绳人过刻；树高明之帜，而或持论太深。此之谓非‘中行’则可，谓之非‘狂狷’不可也。其所引援为用者，亦每多气魄之俦、才幹之杰。其间即不无非类，要可指数而尽耳。而其中又有油云无营，翛乎自远，谢华膴其若脱，付黜陟于不闻，而徒以声气心期，进相推奖，此尤澹漠宁静，纯乎君子也。今曰‘邪党’，则无不邪党矣！且天下之议论，宁涉假借，而必不可不归于名义；士人之行己，宁在矫激，而必不可不准诸廉隅。自以假借矫激深咎前人，于是彪虎之徒，公然起而背叛名义、毁裂廉隅矣；于是连篇颂德、匝地生祠矣。夫颂德不已，必将劝进；生祠不已，必且呼嵩。而人犹宽之曰：‘无可奈何，不得不然耳。’嗟乎！充此无可奈何、不得不然之心，又将何所不至哉！议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒，亦所谓悖也。今大狱之后，汤火仅存，豪杰决无沈埋，况奉恩纶屡俾酌用，而任事诸臣，似犹以‘道学’、‘封疆’四字持为铁案。虽或薄从湔雪，未引同升。原诸臣之心，或亦深防报复乎？臣以为此过计也。水落石出，正人相见，总属崔、魏之异己，即可化牛、李为同心。况年来借东林以媚崔、魏者，其人自败，何待东林报复？若其不附崔、魏，又能攻而去之，其人既已乔岳矣，虽百东林，乌能报复哉！事理甚明，迷者不悟，臣所谓‘方隅未化’也。又伏读圣旨有‘韩爌清忠有执，朕所鉴知’之谕，深仰天聪知人则哲。而廷议殊有异同，可为大怪。爌之相业光伟，他不具论，即如红丸议起，大臣闵默，爌独侃侃条揭，明其不然。夫孙慎行，君子也，爌且不附，况他人乎？迨权奸大张，爌抵触投劾。今推毂不及，点灼横加，则徒以票拟熊廷弼一事耳。夫封疆失事，累累有徒，而时议独杀一廷弼，岂平论哉！此爌之所以阁笔也。然廷弼不死于封疆而死于局面，不死于法吏而死于奸珰，则又不可谓后之人能杀廷弼而爌独不能杀之也。又词臣文震孟，正学强骨，有古大臣之品。三月居官，昌言获罪，同辈惮其方严。有人如此，雅谓千秋。今起用之旨再下，谬悠之谈日甚，加之‘窝盗’，岂以其前兄从龙不逞之事乎？夫人知从龙以为之兄，不知有文征明之特行、文彭之至德以为之祖父。且贤愚相越，舜、象已然。然不闻柳下惠膺盗跖之诛，司马牛受向魋之罚，震孟何罪，遭此嫌讥？臣所谓‘正气未伸’也。总之，臣论不主调停而主别白；臣论韩爌、文震孟，不争二臣之用舍，而争一日之是非。又故宪臣邹元标，蒙旨优恤，而易名之典，似当一并举行。至于海内讲学书院，经逆珰矫旨拆毁者，并宜葺复如故。盖书院、生祠相为胜负者也，生祠毁，书院岂不当复哉！臣草疏毕，又窃念部臣王守履进言失仪，陛下慨纳其言，薄镌其级，时经三月，倘召复原官，则圣度极于天矣。”有旨：“朕屡旨起废，务秉虚公酌用，有何‘方隅未化’、‘正气未伸’？各书院不许倡言创复，以滋纷扰。王守履混乱朝仪，业经薄罚，岂容荐举市恩？”
吏科给事中刘汉儒言：“畿民之困宜悉。盖发难以来，征派无虚日。而最苦者，莫若招买料豆。给价常少，给期常迟。贵贱既不相同，而缓急又不相应，是名招买而实加派也。向者督饷台臣，欲以京边钱粮征料豆本色，有司每称未便。臣以为留京边实数，算作料豆定价，令有司自行招买，勿派民间，则民免剥削，而有司亦省给算。请明年为始，凡府州县三分为率，二分解本色，一分解折色。”上是之，下所司。
户科给事中杨时化言裕军需、恤穷民，略曰：“军需首亟粮饷，次则兵甲、硝、黄等物。闻津运之饷关外者，米豆半折乾，健儿得银易于荡费。羽书孔棘，商贩不至，即有银安籴乎？如海运多漂没，其存留者遂不报，此计部日运而关外日匮也。兵甲不坚利，虏得我甲冑，三而造一。臣乡出硝、出铁、出磺，商贩至，价不时给，即给而抽扣常例之费十去其五。嗟乎！上下相蒙如是，而欲士饱马腾，何可得也？海内民穷极矣，不独困加派也，亦贪残之吏藉口考成，多方朘削，以盈溪壑之欲。敲骨见髓，国家有贪酷拿问之例而曾不知惩，则抚按之责也。大抵循良者悃愊无华，或自负居官无媿，不肯逢迎；而愞熟无骨及狠辣有手者，反获上考而驾其上，虚声进而实政抑。抚按之举劾多与民间之是非不符，何以令暴污知戢乎？故察吏安民，毋使吞舟漏网，即足食之上策也。”章下所司。
戊辰，大学士杨景辰入朝。
锦衣卫指挥同知许梦麟奏许显纯孙云鹤杨寰王莅民罪状。
前兵部尚书霍维华奏辞新命，且述忤珰始末，荐周道登郭鞏，不允辞。
逮大理寺正许志吉。
己巳，太仆寺卿郭兴治辞右副都御史。
巡按直隶御史贾继春奏荐：故辅韩爌、叶向高；部臣张问达、孙居相、曹于汴、乔允升、蔡毅中；都御史冯从吾；词臣钱谦益；列卿翟凤翀、梅之焕；台省高弘图、张慎言、倪思辉、王大年、张论、周士朴、刘廷宣、周昌晋、田瑜、张德、安伸、练国事、陈必谦、房可壮、阮大铖、王志道、汪泗沦、王一中、张捷。
庚午，工科给事中颜继祖言：“株连之网宜速开，黄山之局宜早结，起废之特典宜慎，逆珰之遗秽宜除。”上大是之。
壬申，户部尚书郭允厚言：“天津饷额，米从浙江、湖广、山东、南直而至，豆从山东、北直而至。率东从近畿道府，饷司又实董之。诸臣终岁经营，而军中时时告匮。臣考其故，皆运收委官折乾为之也。夫折乾无鼠耗，无脚价，岂不甚便？但主计之运筹，转输之趋督，一切疏檄胪列，皆本色非折色也。此折乾者皆私也。彼诸委官未免侵渔，即尽入军手，乃五斗裹粮，可饱通月，而折银不过三四钱，市脯沽酒，不两三日而毕矣。据臣部之措发，无颗粒之欠；向各仓庾而视之，实无颗粒也。”章下所司，严禁之。
大学士来宗道杨景辰同知经筵日讲。
趣总督张凤翼赴关，移顺天巡抚王应豸于喜峰口。
起前兵部职方郎中余大成、王继谟，员外郎鹿善继，主事沈棨。
癸酉，翰林院检讨项煜言去邪起废各当酌，上是之。
禁衣饰侈僭及妇女金冠袍带等。从御史梁天奇之言。
明朝历史地图（1628年）
加载地图...
地图数据来源：gudai.rengshuai.com