国榷卷五十三第15页_1524年世宗嘉靖三年甲申至六年丁亥 | 谈迁《国榷》白话文翻译
卷五十三 世宗嘉靖三年甲申至六年丁亥 · 第15页(共17页)
1524 年历史地图
加载 1524 年历史数据...
标注图层VIP
地点筛选 VIP
原文 · 白话文对照
吏科给事中史于光上书:“往岁先后言礼诸臣,伏阙躁妄,陛下怒而罪之。凛秋肃物,天道也。一时玉成之意,非欲绝之。近御史张衮等疏乞圣宥,蒙敕该部看详,邸报既吏部详覆上,请命下报罢。夫天地之春,有不动,动则必舒;圣人之仁,有不行,行则必洽。况诸臣皆陛下所亲拔擢,欲与共图治理,以茂中兴者,而废谪已两阅岁。大臣未遂其先忧后乐之心,小臣未遂其幼学壮行之志。家居者或年垂晚暮,谪窜者皆身处岚瘴。一旦有如刘安世之赍志以没,如范祖禹之梅州不返,以陛下爱惜人才之心,必有宥过后时之悔。虽人才消息,代不终乏,然沮德明求粟之奸,寝淮南叛逆之谋,皆誉望素著之臣也。伏望早实春生之仁,即起诸臣。惩创之后,必有感恩图报,大补圣治无疆之休者。”不报。于光,晋江人,寻卒京师。居官清厉。有求居间者,因其妻以请。于光佯诺,问:“金安在?”妻出视之。于光面空踞呪:“倘受此,子孙绝种矣。”
吏科给事中史于光上书:“往年先后议论礼制的各位大臣,在宫阙前急躁妄为,陛下发怒而惩罚他们。凛冽的秋天肃杀万物,这是天道。一时成全之意,并非要断绝他们。近来御史张衮等人上疏请求圣上宽恕,承蒙敕令该部详细审阅,邸报已由吏部详细复核上报,请求下令停止。天地之春,有不动,动则必然舒展;圣人之仁,有不行,行则必然周遍。何况各位大臣都是陛下亲自选拔提拔,想与他们共同图谋治理,以振兴中兴大业,而废黜贬谪已经过了两年。大臣未能实现先忧后乐之心,小臣未能实现幼学壮行之志。在家闲居者有的年近暮年,被贬谪流放者都身处瘴气之地。一旦有人像刘安世那样抱憾而终,像范祖禹那样在梅州一去不返,以陛下爱惜人才之心,必定有宽宥过时的后悔。虽然人才消长,世代不会最终缺乏,但阻止刘德明求取粮食的奸谋,平息淮南王的叛逆计划,都是声望素著的臣子。希望早日实现春天生长的仁德,立即起用各位大臣。惩戒之后,必有感恩图报,大大补益圣治无疆之福。”皇上没有回复。史于光,晋江人,不久在京师去世。为官清廉严厉。有人求他居中调解,通过他的妻子请求。史于光假装答应,问:“金子在哪里?”妻子拿出来给他看。史于光面对空中跺脚咒骂:“倘若接受这个,子孙断绝后代。”
初,广信府同知叶朝阳坐事当逮,未至,吏部除南京员外郎,上诘右侍郎董玘,引罪,文选郎中郑杰谪外任,主事刘序等,夺俸三月。
起初,广信府同知叶朝阳因事获罪应当逮捕,尚未到京,吏部任命他为南京员外郎,皇上责问右侍郎董玘,董玘引咎自责,文选郎中郑杰被贬到外地任职,主事刘序等人,被扣罚三个月俸禄。
按江北圯田江南涨田。
核查江北的坍塌田地和江南的涨滩田地。
癸酉,驸马都尉谢诏尚永淳长公主。
癸酉日,驸马都尉谢诏娶永淳长公主。
九月乙亥朔,礼部右侍郎桂萼为吏部左侍郎,仍署刑部。
九月乙亥朔日,礼部右侍郎桂萼担任吏部左侍郎,仍代理刑部。
戊寅,署都察院事兵部左侍郎张璁课御史,斥谪十二人。
戊寅日,代理都察院事务的兵部左侍郎张璁考核御史,贬斥罢免了十二人。
己卯,免江西河南山西田租有差。
己卯日,减免江西、河南、山西的田租,数额有所不同。
庚辰,少詹事方献夫为礼部右侍郎,光禄寺少卿黄绾为大理寺左少卿,仍纂修。
庚辰日,少詹事方献夫担任礼部右侍郎,光禄寺少卿黄绾担任大理寺左少卿,仍负责纂修工作。
壬午,吉王见浚薨,谥曰简。
壬午日,吉王朱见浚去世,谥号为简。
释妖人李福达。署刑部事吏部左侍郎桂萼等讯福达,云:“张寅,五台人,籍匠,侨居徐沟,尝贷薛良钱负之。故指为洛川人李五,又云崞县李福达也,先后情词互异。前讦张寅名氏于巡抚右副都御史毕昭安置在外。寅子大仁抵勋求救,故柬马录。录欲中勋,傅会薛良,指张为李,指伍为午,令寅怨家李景全、韩良相、石文举等证成之。”按成化十八年黄册云:李福达时方七岁;弘治二年王良、李钺谋叛,方十七岁。安有同党遣戍山丹卫乎?总之,马录借陷郭勋,而给事中常泰、刘琦、员外郎刘仕成之。薛良论死;韩良相等永戍。山西布政使李彰、按察使李钰、佥事章纶、大理寺少卿徐文华,俱永戍边。给事中刘琦、御史程启充、卢琼,亦戍边。给事王科、秦佑、沈汉、程辂,及左都御史聂贤,削籍。刑部尚书颜颐寿、左右侍郎刘玉、王启、右副都御史江潮、刘文庄、大理寺卿汤沐、少卿顾佖、汪渊、太仆寺卿汪玄锡、光禄寺少卿余才、吏部右侍郎孟春、工部右侍郎闵楷、右佥都御史张仲贤,俱免官。马录永戍南丹卫。毕昭还任。时璁、萼、献夫以议礼骤显,朝臣嫉之如仇。璁等亦龂龂切齿,会大狱兴,乃协比倾陷以摅积愤。部寺而下,无不被楚毒者,实朝臣有以激之也。
释放妖人李福达。代理刑部事务的吏部左侍郎桂萼等人审讯李福达,说:“张寅,五台人,籍贯为匠人,寄居徐沟,曾借薛良的钱未还。所以被指为洛川人李五,又说是崞县人李福达,先后供词互相矛盾。之前告发张寅名字的巡抚右副都御史毕昭已将他安置在外。张寅的儿子大仁到郭勋处求救,所以写信给马录。马录想陷害郭勋,附会薛良,指张为李,指伍为午,让张寅的仇家李景全、韩良相、石文举等人作证。”按成化十八年的黄册记载:李福达当时才七岁;弘治二年王良、李钺谋叛时,他才十七岁。怎么可能有同党被发配戍守山丹卫呢?总之,马录借机陷害郭勋,而给事中常泰、刘琦、员外郎刘仕促成此事。薛良判处死刑;韩良相等人永远戍边。山西布政使李彰、按察使李钰、佥事章纶、大理寺少卿徐文华,都永远戍边。给事中刘琦、御史程启充、卢琼,也戍边。给事中王科、秦佑、沈汉、程辂,以及左都御史聂贤,被削籍为民。刑部尚书颜颐寿、左右侍郎刘玉、王启、右副都御史江潮、刘文庄、大理寺卿汤沐、少卿顾佖、汪渊、太仆寺卿汪玄锡、光禄寺少卿余才、吏部右侍郎孟春、工部右侍郎闵楷、右佥都御史张仲贤,都被免官。马录永远戍守南丹卫。毕昭恢复原任。当时张璁、桂萼、方献夫因议论礼制而迅速显贵,朝臣对他们恨之入骨。张璁等人也咬牙切齿,恰逢大案发生,于是协力倾陷以发泄积愤。部寺以下官员,无不遭受毒害,实际上是朝臣激化了矛盾。
徐学谟曰:是役也,因大礼而成大狱。郭勋武夫,议礼受宠,骄恣无忌,目无旁人。如争文武,虽所执为是,士大夫侧目矣。马录本非相知,何得轻嘱?而录又识事浅,欲摭拾张寅以倾勋。而内外雷同,群然党护,互相影射,无一指实。坐以谋反,忽改为妖言。萼之狱词颇详,然以报复滥及亡辜,一时窜迹,朝堂几空。虽维辟作威,无乃将顺之过乎?
徐学谟说:这次事件,因大礼议而酿成大案。郭勋是武夫,因议礼受宠,骄横恣肆,目无旁人。如争论文武之事,虽然他所持观点正确,但士大夫已对他侧目而视。马录本非知己,怎能轻易嘱托?而马录又见识浅薄,想借张寅之事来倾覆郭勋。而内外雷同,群起党护,互相影射,没有一件属实。以谋反定罪,忽又改为妖言。桂萼的狱词颇为详细,但因报复而滥及无辜,一时流放窜逐,朝堂几乎空了一半。虽然君主有权作威,但难道不是将顺其意太过分了吗?
谈迁曰:事贵详于始而败于激。薛良诉巡抚毕昭,与直指小异,马录何不重剖之也?毕昭曰:“诬。”录曰:“非诬。”始案未足以折其口。彼死不择音,求援权贵,虽勋之骄恣,安有通一请寄,律以党逆之罪哉!在录之劾勋不为过,南北台谏,白简交及,将移赤族之罪,致讨武定,不亦激乎?设当时息喙俟命,则福达直太原之死狱,何至疑宸听而涉廷讯哉!天威震赫,绁累举朝,窃为诸君子甚之也。
谈迁说:事情贵在开始时详细,而失败于激化。薛良向巡抚毕昭申诉,与直指使意见稍有不同,马录为何不重新剖析呢?毕昭说:“诬告。”马录说:“不是诬告。”最初的案卷不足以折服其口。他们临死乱咬,求援于权贵,即使郭勋骄横,怎会因一次请托,就以结党叛逆之罪论处呢!马录弹劾郭勋不算过分,南北台谏,弹劾奏章交相而至,将要把灭族之罪加于郭勋,讨伐武定侯,不也太激进了吗?假使当时闭口等待命令,那么李福达不过是太原的死囚,何至于惊动圣听而涉及廷讯呢!天威震怒,牵连整个朝廷,我私下为诸位君子感到惋惜。
郭子章曰:马御史即以成案付三司,不能平反,谪固宜。独此狱至今尚疑。嘉靖四十五年,都御史庞尚鹏以四川妖寇蔡伯贯反,鞫称师李同,而同自称为李午,即福达也。孙大仁大礼,世习白莲妖教。遂追劾郭勋,乞恤马录,穆庙从之。不知世庙是乎?穆庙是乎?张文忠所反者当乎?庞中丞所反者当乎?俱未可知也。
郭子章说:马御史即使将已成案卷交付三司,不能平反,被贬谪也是应该的。唯独此案至今仍存疑。嘉靖四十五年,都御史庞尚鹏因四川妖寇蔡伯贯反叛,审讯称其师为李同,而李同自称李午,就是李福达。其孙大仁、大礼,世代习练白莲妖教。于是追劾郭勋,请求抚恤马录,穆宗听从了。不知世宗是对是错?穆宗是对是错?张文忠所翻的案是否恰当?庞中丞所翻的案是否恰当?都不得而知。
癸未,刘祖寿嗣宁晋伯。
癸未日,刘祖寿继承宁晋伯的爵位。
丙戌,巡按浙江御史杨彝言:“日本例十年一贡,来仅百人,船三艘,不持兵。请檄彼贡如故事,否则拒之。”报可。
丙戌日,巡按浙江御史杨彝说:“日本按例十年一次进贡,来者仅百人,船三艘,不带兵器。请下令他们按旧例进贡,否则拒绝。”皇上批复同意。
丁亥,少詹事兼翰林学士霍韬为詹事。韬疏辞,云:“内阁推官,非祖宗制。自杨士奇、杨荣、杨溥及李东阳、杨廷和植党,以属视翰林,门吏视中书。故翰林迁擢不关吏部,而中书至缘进六卿,支一品俸。臣尝建议,以翰林迁除尽归吏部,庶不阴倚内阁,而内阁亦不阴结翰林也。”上不允辞。
丁亥日,少詹事兼翰林学士霍韬担任詹事。霍韬上疏推辞,说:“内阁推举官员,不是祖宗制度。自杨士奇、杨荣、杨溥及李东阳、杨廷和结党,把翰林视为下属,把中书视为门吏。所以翰林升迁不经过吏部,而中书甚至升到六卿,领取一品俸禄。臣曾建议,将翰林的升迁除授全部归吏部,这样才不会暗中依附内阁,而内阁也不会暗中勾结翰林。”皇上没有批准他的辞呈。
礼部尚书吴一鹏为南京吏部尚书,进太子少保。
礼部尚书吴一鹏担任南京吏部尚书,晋升太子少保。
己丑,左都御史胡世宁为刑部尚书。
己丑日,左都御史胡世宁担任刑部尚书。
免凤阳淮安旱灾夏税。
免除凤阳、淮安旱灾地区的夏税。
署都察院事兵部左侍郎张璁上发奸惩贪事宜,即行之。
代理都察院事务的兵部左侍郎张璁上奏揭发奸邪、惩治贪污的事宜,立即施行。
颁钦明大狱录。
颁布《钦明大狱录》。
谈迁曰:天子万几,何事不可作则?释一李福达,即平反允惬,祇一人一事耳。桂萼辈遽沾沾上请,犹夏虫秋蛙之见也。隆庆中,都御史庞尚鹏上章追论福达之罪,果逋逆世妖,捕治其家,而大狱录又空案矣。盖桂萼辈好立异,否则无以自见也。呜呼!墨墨之化,报报之。反事经宸断,凶骨亦朽,而后人持其碻迹,尚起腐魄而诛之,则庶狱庶慎,毋操胜于群情之外矣!
谈迁说:天子日理万机,何事不能作为准则?释放一个李福达,即使平反得当,也只涉及一人一事。桂萼等人却沾沾自喜地上奏,如同夏虫秋蛙的见识。隆庆年间,都御史庞尚鹏上章追论李福达之罪,果然是逃匿的逆贼和世袭的妖人,逮捕惩治其家族,而《大狱录》又成了空案。大概桂萼等人喜欢标新立异,否则无法显示自己。唉!默默的变化,循环报应。事情经过皇帝裁决,凶骨也已腐朽,而后人掌握其确凿证据,尚且能掘起腐尸而诛之,那么众多狱案应当谨慎,不要在人言之外争胜了!
辛卯,右副都御史梁材光禄寺卿许赞为刑部左右侍郎,右副都御史潘希曾为工部右侍郎,巡抚四川右副都御史王廷相回院。
辛卯日,右副都御史梁材、光禄寺卿许赞担任刑部左右侍郎,右副都御史潘希曾担任工部右侍郎,巡抚四川右副都御史王廷相回都察院。
陕西布政司右参政孟洋为右佥都御史,巡抚宁夏。
陕西布政司右参政孟洋担任右佥都御史,巡抚宁夏。
甲午,李鹤鸣史立模孟居仁为给事中,刘泉王继礼周易王化吴淮郗元洪赵珰施一德王道毛凤诏刘谟为监察御史。
甲午日,李鹤鸣、史立模、孟居仁担任给事中,刘泉、王继礼、周易、王化、吴淮、郗元洪、赵珰、施一德、王道、毛凤诏、刘谟担任监察御史。
乙未,起刘麟大理寺卿,熊浃右佥都御史。
乙未日,起用刘麟为大理寺卿,熊浃为右佥都御史。
丙申,吏部左侍郎桂萼为礼部尚书,仍兼翰林学士。尚书兼学士自此始。
丙申日,吏部左侍郎桂萼担任礼部尚书,仍兼任翰林学士。尚书兼学士从此开始。
巡抚云南右副都御史吴祺卒。
巡抚云南右副都御史吴祺去世。
戊戌,兵部左侍郎兼翰林学士张璁上科目三事:正文体,明实录,慎考官。上善之,各省始遣京考。
戊戌日,兵部左侍郎兼翰林学士张璁上奏关于科举的三件事:规范文体,明确实录,谨慎选择考官。皇上认为很好,各省开始派遣京官主持考试。
故削籍吏科给事中陈洸,为广东按察使周宣、潮阳知县伍铠所急,走京师,令人上书。诬前吉安知府叶应骢比部时鬻狱掠杀人,而御史蓝田、按察使张佑、周宣、知府唐升、知县宋元翰、伍铠,朋党陷臣。下刑部。桂萼为之请,尽逮诸臣诣京师,罢张懋、孙懋官。吏部侍郎方献夫以词连三四百人,请再按,遣锦衣千户陈纪往。
原被削职的吏科给事中陈洸,被广东按察使周宣、潮阳知县伍铠逼迫,逃到京城,让人上书。诬告前吉安知府叶应骢在刑部时卖狱掠杀他人,而御史蓝田、按察使张佑、周宣、知府唐升、知县宋元翰、伍铠,结党陷害他。此案下交刑部。桂萼为他求情,全部逮捕这些官员到京城,罢免张懋、孙懋官。吏部侍郎方献夫认为牵连三四百人,请求再次审查,派锦衣千户陈纪前往。
徐学谟曰:陈洸之狱,起乡里,与朝议无预。其后平反,则法司事也,亦何与于翰林职掌?而学士桂萼,以洸议礼之党,务护其短,至与刑部赵鉴争论,攘臂相加。其渎法灭理,岂复知有朝廷纪纲耶?则往时议礼之心,亦不过私利其身耳,原不为上计也。
徐学谟说:陈洸的案件,起源于乡里,与朝廷议论无关。后来平反,是法司的事,也与翰林院的职责无关?而学士桂萼,因为陈洸是议礼的党羽,极力庇护他的短处,甚至与刑部赵鉴争论,挥臂相加。他亵渎法律、毁灭道理,难道还知道朝廷的纲纪吗?那么他过去议礼的心思,也不过是自私自利罢了,原本不是为了皇上考虑。